在统治人民的方法上,儒,法两家的主张有何区别?战国时期各国为什么没有采用儒家思想,而纷纷采用法家思想进行变革并获得了成功?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 23:29:37

在统治人民的方法上,儒,法两家的主张有何区别?战国时期各国为什么没有采用儒家思想,而纷纷采用法家思想进行变革并获得了成功?
在统治人民的方法上,儒,法两家的主张有何区别?战国时期各国为什么没有采用儒家思想,而纷纷采用法家思想进行变革并获得了成功?

在统治人民的方法上,儒,法两家的主张有何区别?战国时期各国为什么没有采用儒家思想,而纷纷采用法家思想进行变革并获得了成功?
在战国时期,法家得到很多国家的推崇,特别是秦国.秦国就是因为得益于法家思想才取得了最后的统一.
秦国自秦孝公以来一直推崇法家,以严刑峻法作为治国的主要手段.用商鞅进行变法,前346年,太子驷犯法,刑其傅公子虔,于是“法大用,秦人治”.赢政时期更是用了李斯,韩非等著名法家代表施政.整个秦国在法家的思想统治下如同一部战争机器,当时明文规定,将士严禁私斗,违令者战,而战斗中则奖励立功者,整个秦国士兵勇于攻伐,怯于私斗,而且连坐的实施使百姓自动举发犯罪,比起其他六国的腐化贵族,秦国靠法家凝成了一个战斗集体,从而统一了六国,秦始皇自然要沿用这一政策,但是法家在战争时期的巨大优势并不能在和平时期发挥很大作用,这也是西汉推崇老子的“清静无为”的缘故.
简单说来,儒家思想在治国平天下方面主张仁政,也就是思想和道德约束,胜过法制约束力.而法家是以立法严明为治国之道.
战国时期所以要使用法家思想,主要是因为当时局势动荡、诸侯割据且势力壮大,人心涣散.用法制手段对国家统治进行巩固是非常有必要地.

在统治人民的方法上,儒,法两家的主张有何区别?战国时期各国为什么没有采用儒家思想,而纷纷采用法家思想进行变革并获得了成功? 简述春秋战国时期儒法两家的政治是想观点,并指出他们在统治人民的方法上有什么区别 西周国家统治人民的手段有哪些?有何作用? 西周统治人民的手段有哪些 材料反映了汉景帝的什么思想?在统治政策上有何体现? 董仲舒的思想主张有何影响 商朝的统治区域有何特点 夏商西周统治人民的主要手段有哪些 当时西周国家统治人民的手段有哪些 西周国家统治人民的手段有哪些 汉武帝对董仲舒的主张持何态度?此后儒家思想在我国封建社会有何影响 世界历史上有哪些人民反抗宗教统治或神权统治的例子? 1.对比西周和秦的社会结构有何相似之处2.为实现对广大疆域的统治,西周和秦各采取了怎样的方式?3.二者在统治效果上有何不同?为什么? 梁启超的政治主张在百日维新的政令中有何体现 骑在人民头上的,人民把他摔倒,给人民做牛马的,人民永远记住他.是什么表达方法 孙中山在他生命的最后几年,政治主张有何重大发展? 顾炎武在“与友人论学书”中提出的主张是什么?有何现实意义? 商代的政治统治有何特点?成因有哪些?