《明朝那些事儿》里对袁崇焕的评价是怎样的?额,明末那段历史有点不堪回首,当年明月的书就最后那一小部分不忍看

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 15:19:09

《明朝那些事儿》里对袁崇焕的评价是怎样的?额,明末那段历史有点不堪回首,当年明月的书就最后那一小部分不忍看
《明朝那些事儿》里对袁崇焕的评价是怎样的?
额,明末那段历史有点不堪回首,当年明月的书就最后那一小部分不忍看

《明朝那些事儿》里对袁崇焕的评价是怎样的?额,明末那段历史有点不堪回首,当年明月的书就最后那一小部分不忍看
否定袁崇焕 历史上的二流角色
至于袁崇焕,作者当年明月更是直接指出,这个所谓的民族英雄,在历史上不过是个二流角色.
关于其死因,更是与我们之前知道的历史大不一样:一场与他无关的争权夺利,把他送上了死刑台.
除了崇祯帝和袁崇焕,当年明月还讲述了明末版的“薛仁贵”、“曹操”和“刘备”,以及引发大明动乱的取名为“逼上路”、“鞋底光”、“一块云”,甚至“三只手”等起义军的故事.

我认为:袁崇焕是中国历史上一位大仁、大智、大勇、大廉者。袁崇焕的仁与智,令人赞颂;勇与廉,令人敬佩。这种爱国精神,同他的浩然正气密切相连。袁崇焕留给后人熠熠永辉的思想、薪火永传的精髓,是‘正气’,就是‘浩然正气’……通俗地说,“浩然正气”就是正大刚直、合乎道义、充满天地、超越时空之气。
袁崇焕的死是一场悲剧。从哲理来说,生死是一个大关节,也是一个大境界。岳飞如此,文天祥如此,于谦如此,袁崇...

全部展开

我认为:袁崇焕是中国历史上一位大仁、大智、大勇、大廉者。袁崇焕的仁与智,令人赞颂;勇与廉,令人敬佩。这种爱国精神,同他的浩然正气密切相连。袁崇焕留给后人熠熠永辉的思想、薪火永传的精髓,是‘正气’,就是‘浩然正气’……通俗地说,“浩然正气”就是正大刚直、合乎道义、充满天地、超越时空之气。
袁崇焕的死是一场悲剧。从哲理来说,生死是一个大关节,也是一个大境界。岳飞如此,文天祥如此,于谦如此,袁崇焕也如此。袁崇焕之死,唤起万千人奋起,笑洒碧血振乾坤。如鲁迅所言:这就是‘中国的脊梁’。
袁崇焕是一位历史人物,有其历史的、社会的、民族的与性格的局限性,也有其军事失误和举措失当之处,且成为他罹祸的‘口实’。然而,瑕不掩瑜。袁崇焕作为明代杰出的军事家和著名的爱国英雄而永垂史册,万古流芳。

收起

有争议的英雄嘛:清史中也被入围英雄称号,手下入清当官的也是最多的。所以也有人说他其实的降清的叛徒。

应该是客观的。没有老金头说的那么好。本来历史就是由胜利者书写的,每个人的历史评价都是有政治背景的。客观来讲,历史人物都是毁誉参半,没有人是完美的。所以仁者见仁智者见智。要是都有定论的话,历史学家就该失业了。