一个正方形在不接助镜子等外力的情况下最多能看到几个面?说错了 应该是正方体
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 19:44:35
一个正方形在不接助镜子等外力的情况下最多能看到几个面?说错了 应该是正方体
一个正方形在不接助镜子等外力的情况下最多能看到几个面?
说错了 应该是正方体
一个正方形在不接助镜子等外力的情况下最多能看到几个面?说错了 应该是正方体
5个
正方形只有一个面啊
3
5个,人转圈看,除了底面看不到,其他都能看到了
面对面的看就看一面
5个,不要问我为什么,我不知道,但这是正确答案!!!
5个,非诚勿扰的观众朋友。
不转动的情况下,可以看到五面,因为人的两眼见有一定距离如果正方体足够小,那么正面对着的话就能看到初底面外的五个面了
比较长见的答案是5个,不过我觉得6个也是有可能的。因为人的眼睛是鼓起来的所以侧着放左眼可以看到3个面同理右眼也可以看到另外的3个面。你可以放好正方体,用照相机从他的左右照两张相片看看。
5个
a12546982b456c :你的答案是错误的,你回家尝试下,6面体,无论你怎么放,你做多可以看到4面。因为你一只眼睛最多可以看到3面,那么2只眼睛也最多可以看到另一只不能看到的一面,所以3+1=4!!!!除非你有3个眼睛!所以,答案要取巧,题目没有规定你怎么去看,直说最多可以看几面!
补充一句,通过门萨...
全部展开
a12546982b456c :你的答案是错误的,你回家尝试下,6面体,无论你怎么放,你做多可以看到4面。因为你一只眼睛最多可以看到3面,那么2只眼睛也最多可以看到另一只不能看到的一面,所以3+1=4!!!!除非你有3个眼睛!所以,答案要取巧,题目没有规定你怎么去看,直说最多可以看几面!
补充一句,通过门萨
收起
正方形啊,各位大哥,不是正方体啊,干嘛争论得这么激烈呢?
如果是正方体的话那只可能是定点看,最多看到3个面。
要是向楼上所说什么转圈啊,什么眼睛鼓起来的问题啊,觉得都不靠谱。
要是转圈可以的话,我弄个透明的台子,我怎么转都可以看到6个面。
要是靠眼睛鼓起来这养的活,你去那个照相机,最好是找那些用眼镜对孔的,人站着不要动,用左眼瞄准拍一张,用右眼瞄准拍一张,然后把两...
全部展开
正方形啊,各位大哥,不是正方体啊,干嘛争论得这么激烈呢?
如果是正方体的话那只可能是定点看,最多看到3个面。
要是向楼上所说什么转圈啊,什么眼睛鼓起来的问题啊,觉得都不靠谱。
要是转圈可以的话,我弄个透明的台子,我怎么转都可以看到6个面。
要是靠眼睛鼓起来这养的活,你去那个照相机,最好是找那些用眼镜对孔的,人站着不要动,用左眼瞄准拍一张,用右眼瞄准拍一张,然后把两张用电脑叠起来,看你看到四个面,五个面没有。
收起
其实不是5个,笑了。。。什么转啊。。。我也可以说是立在桌面上的。和桌面只接触一个角。。
请问高智商。。。。您可以转的看到面???6....
不必争论什么高智商。。。谁是高智商,什么组织。。。。你智商高不高。。你死后会有人评价。。。...
全部展开
其实不是5个,笑了。。。什么转啊。。。我也可以说是立在桌面上的。和桌面只接触一个角。。
请问高智商。。。。您可以转的看到面???6....
不必争论什么高智商。。。谁是高智商,什么组织。。。。你智商高不高。。你死后会有人评价。。。
收起