什么是车轮战?是持续战,消耗战的意思吗?

什么是车轮战?是持续战,消耗战的意思吗?
什么是车轮战?是持续战,消耗战的意思吗?

什么是车轮战?是持续战,消耗战的意思吗?
车轮战的前提是以多对少.我方多,敌方少.例如敌方一人,我方3人,编号ABC,按顺序ABCABC循环,我方可以不断的休息,消耗敌方的实力,一般用在我方单体实力不如敌方的时候使用,或是减少我方的损失的前提下来使用,当然ABC只是个量的问题.你也可以理解成"单位"不轮怎么样,我方的数量一点要有明显的优势为前提.

一个一个的上 持续的消耗对手的体力与脑力等等
车轮战是持续战 也是消耗战
但是消耗战持续战不全是车轮战

〖take turns in fighting one opponent to tire him out〗
用比对方多的人轮流跟对方战斗,使对方因疲乏而失败
属于持续战,消耗战

使对方得不到休息,我方分批轮换持续的进攻
车轮战就是分批的持续战,不让对方有一丝休整的机会.

自己想象一下还不明白 车轮是圆的 及无休止的 滚动 如车轮一般

消耗战一般是双输，两方实力相均，故而相持，所以打消耗战——结果损失都很大，损失相对较小的获胜（差不多是“惨胜”）

而车轮战是两方不对等，一方数量有优势，另一方质量有优势——那么数量占优势的一方，巧妙运用“人多力量大”，分成几部，轮番攻打质量占优而数量居劣的一方，以此抵消对方的质量优势，最终将其活活累趴

如蒙金三峰山之战，金军15万人主要是步兵，蒙军4万人但主...

全部展开

消耗战一般是双输，两方实力相均，故而相持，所以打消耗战——结果损失都很大，损失相对较小的获胜（差不多是“惨胜”）

而车轮战是两方不对等，一方数量有优势，另一方质量有优势——那么数量占优势的一方，巧妙运用“人多力量大”，分成几部，轮番攻打质量占优而数量居劣的一方，以此抵消对方的质量优势，最终将其活活累趴

如蒙金三峰山之战，金军15万人主要是步兵，蒙军4万人但主要是骑兵——于是蒙军扬长避短，将骑兵分成几部，轮流作战，轮流休息，轮番骚扰金军——而金军被迫时刻枕戈待旦，最终全部累趴

又比如楚汉垓下之战，楚军战斗力极强，而汉军比楚军多三倍，于是韩信将汉军分为三部，轮流与楚军交战，最终使得楚军精疲力尽，被迫退往垓下，走向不归路

收起

车轮战是我方用一个接一个的将军轮流与一个敌人作战.
持续战是在一个地方敌我双方持续投入军队,但无太大的进展,大多最后以供给不足的一方失败而告终.
消耗战是用大量的人力,物力,财力,总之集中大量的力量集中在一个地区,这样的战争如果不改变策略,拼的就是战前的准备,谁准备的充分谁就能在消耗战中获胜...

全部展开

车轮战是我方用一个接一个的将军轮流与一个敌人作战.
持续战是在一个地方敌我双方持续投入军队,但无太大的进展,大多最后以供给不足的一方失败而告终.
消耗战是用大量的人力,物力,财力,总之集中大量的力量集中在一个地区,这样的战争如果不改变策略,拼的就是战前的准备,谁准备的充分谁就能在消耗战中获胜

收起

利用人数优势一个一个轮流去消耗敌人的力量

车轮战和消耗战，持久战一样是一种战略战术，但侧重点不一样。消耗战强调的是在保存我方实力前提下消弱敌方的实力，以达到使战斗向我方有利的态势发展；持久战则是一种策略性的战术，通常在敌我双方的实力悬殊很大的情况下采用，就想我们的抗日战争，就是采用这种战术，从而改变敌我力量对比，从而取胜；车轮战则像是消耗战和持久战糅合的迷你型，通常在多弱对一强的战斗中采用，但这所谓的多弱是集中而非分散的，主要目的是疲敌，...

全部展开

车轮战和消耗战，持久战一样是一种战略战术，但侧重点不一样。消耗战强调的是在保存我方实力前提下消弱敌方的实力，以达到使战斗向我方有利的态势发展；持久战则是一种策略性的战术，通常在敌我双方的实力悬殊很大的情况下采用，就想我们的抗日战争，就是采用这种战术，从而改变敌我力量对比，从而取胜；车轮战则像是消耗战和持久战糅合的迷你型，通常在多弱对一强的战斗中采用，但这所谓的多弱是集中而非分散的，主要目的是疲敌，再聚而歼之。

收起

己方利用人数优势一个一个上，在消耗对手的同时保证了自己能得到恢复。

不一样，车轮战是一方派人一个接一个的上，而另一方则一直是原来那人。而消耗战是双方僵持，都有大量消耗和损失，直至其中一方因无法承受巨大的损失而退出或失败投降