激发态 基态 物理 狭义相对论处于激发态和基态的同一原子的静质量是不是不同的.激发态相比基态多出的能量是以何种形式体现的.问题源于 原子核基态静止质量m,激发态的能量比基态高E.（

激发态 基态 物理 狭义相对论处于激发态和基态的同一原子的静质量是不是不同的.激发态相比基态多出的能量是以何种形式体现的.问题源于 原子核基态静止质量m,激发态的能量比基态高E.（
激发态 基态 物理 狭义相对论
处于激发态和基态的同一原子的静质量是不是不同的.
激发态相比基态多出的能量是以何种形式体现的.
问题源于
原子核基态静止质量m,激发态的能量比基态高E.
（1）一个静止的激发态原子核发射一个光子跃迁回基态,求发光的波长
（2）由于热运动,原子核一般不处于静止状态,仅考虑相对观察点沿连线方向运动的原子核,其速率最大为v,求发光的最大波长与最小波长之差.
真空光速记为c,普朗克常数h
期待您的回复 谢谢.

激发态 基态 物理 狭义相对论处于激发态和基态的同一原子的静质量是不是不同的.激发态相比基态多出的能量是以何种形式体现的.问题源于 原子核基态静止质量m,激发态的能量比基态高E.（
不能说静质量,只能说质量是不同的,狭义相对论里能量就是质量.
你说的题目,跃迁后,可以认为原子核就是质量m的,发出的光有动量和能量,对原子核有反冲,所以原子核也有动量和动能,但是速度很小,可以忽略相对论效应对原子核质量的影响,能动量守恒：
解方程就可以得到光的波长了.
第二问其实就是一个多普勒展宽的问题,你在第一问的动量方程中加上初动量,能量方程中加上初动能就可以了.

静止质量就是静止时的质量，是相同的。
能量和运动质量有关，不是静止质量。m0‘c^2 mc0^2 究竟分别包含了那些能量这些能量都是以动质量来存在的，就是由于运动才具有的质量。m0 不是静质量吗是静止质量又如何？我没有否认这个前提。静止质量×c^2 为什么需要运动才存在没有为什么，你这一问是错误的。静止质量不需要运动而存在。你能帮我解一下上面那道题吗不能。...

全部展开

静止质量就是静止时的质量，是相同的。
能量和运动质量有关，不是静止质量。

收起

这些问题是你自己想的还是哪些教材上看到的？你的问题本身就有很大的问题。
讨论的能量是一般称为电子的能量，包括绕核的动能和与核之间的相互作用势能，由于势能属于系统共同所有，所以说成是原子的能量也可以，但是不能说成原子核的能量，激发态相比基态多出的能量，体现在动能的增加和势能的增加，跃迁发光，是原子能量以光子形式释放。在这些问题里面不会涉及到任何相对论的问题，因为在发光的过程中，电子速度远小于...

全部展开

这些问题是你自己想的还是哪些教材上看到的？你的问题本身就有很大的问题。
讨论的能量是一般称为电子的能量，包括绕核的动能和与核之间的相互作用势能，由于势能属于系统共同所有，所以说成是原子的能量也可以，但是不能说成原子核的能量，激发态相比基态多出的能量，体现在动能的增加和势能的增加，跃迁发光，是原子能量以光子形式释放。在这些问题里面不会涉及到任何相对论的问题，因为在发光的过程中，电子速度远小于光速，原子核就谈不上速度，静止的。
你补充的几个问题都没法回答，原子核没有激发态，只有电子或原子才有，激发态又分第一第二第三。。。激发态，发光波长取决于各个激发态与基态能量之差，最大波长来自第一激发态向基态的跃迁，最小波长来自无穷大激发态（就是自由电子，摆脱了原子核的束缚）向基态的跃迁。

收起

这个看你怎么理解了，如果你把原子看成原子核与电子的组合，那么激发态与基态能量差自然是势能，静止质量当然是一样的，但是你如果是在原子外面看，把原子当成一个整体，激发态的能量比基态的能量高就可以看成静止质量的不同。（可以参见朗道《场论》，我手头没书，不是第一章就是第二章）举例来说，若你把原子核看成一个整体，它的“静止质量”比所有组成它的核子的“静止质量”之和要小，你可以把这部分能量看成结合能（强相互作...

全部展开

这个看你怎么理解了，如果你把原子看成原子核与电子的组合，那么激发态与基态能量差自然是势能，静止质量当然是一样的，但是你如果是在原子外面看，把原子当成一个整体，激发态的能量比基态的能量高就可以看成静止质量的不同。（可以参见朗道《场论》，我手头没书，不是第一章就是第二章）举例来说，若你把原子核看成一个整体，它的“静止质量”比所有组成它的核子的“静止质量”之和要小，你可以把这部分能量看成结合能（强相互作用的势能），但是当你站在原子核外面时，依然可以将其当成原子核的“静止质量”，同样的原因，我们可以谈质子的静止质量，虽然我们知道它绝对不等于三个夸克的质量和。 这样，当你处理你的两个“补充问题”时，由于是站在原子之外看的，那么必须将激发态与基态的能量差考虑成静止质量的不同。
这个问题可以再往下追究，即为什么可以按照上面说的做，因为上面其实我只是说了我们其实一直在这样做，以及朗道告诉我们可以这样做。但在理论层面这就困难多了，一方面考虑的是相对论效应，而另一方面考虑的却是原子的内部能级，这是一个量子力学问题，在一般意义上这两个理论是不相容的，结合狭义相对论与量子力学的理论是量子场论，但并非两者的简单相加，可以说的只有，在量子场论的意义下，上面的处理是正确的，而最重要的是，实验告诉我们，这样做是对的。
最后补充一下，静止质量这个概念在相对论里并不完全和能量等效，因为一般的能量可以有能量零点的平移，实际我们关心的只是能量的差值；然而静止质量显然不能零点平移，而且相对论中能量和动量的关系为E^2=m0^2c^4+p^2c^2，如果静止质量发生平移，整个能量动量守恒的式子（化简后）就都不一样了；即使考虑到这一点，激发态和基态的能量不同依然可以看成静止质量的不同，最主要的原因是，实验告诉我们，这样做是对的。 另外一个方面是，在你考虑的问题中，由于要考虑的是多普勒展宽，对于辐射光子的频率这点差别是要计及的，但是，当你从外部考察原子运动时，由于内部能级造成的静止质量的变化一般可以不考虑，这你只要想一想，氢原子电离能13.6eV,而一般的原子电离能大致也在1eV-100eV之间，而电子静止质量为511keV,一个原子质量单位则是931MeV，就可以明白了。

收起