马克思说国家是统治阶级的工具,那社会主义为什么还存在国家

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 01:03:59

马克思说国家是统治阶级的工具,那社会主义为什么还存在国家
马克思说国家是统治阶级的工具,那社会主义为什么还存在国家

马克思说国家是统治阶级的工具,那社会主义为什么还存在国家
通俗来说吧.国家具有两面性.它既是统治阶级的工具,也是人类或民族共同体.人类社会始终是存在的.存在人类社会,就需要公共管理.公共权力的运行范围就是国家.

马克思说国家是统治阶级的工具,那社会主义为什么还存在国家 国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具.我国的工人阶级或者说无产阶级是统治阶级.那他们是经济上占统治地位的阶级吗? 国家是统治阶级用于统治的工具,为什么又要爱国呢? 如果国家是统治阶级的工具,那我们这些平民为什么要爱国?现在房价高,工资低,打工辛苦,诶、、、、 为什么国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具?而不是政治上的?一般我们说统治阶级统治被统治阶级不是属于政治上的吗?为什么是经济上的? 民主是统治阶级的民主那我国是人民当家做主 人民是国家的主人 所以人民是统治阶级呗? 为什么说马克思主义是邪恶的?是统治阶级欺骗人民的工具? 为什么说新文化运动是资产阶级性质的不是传播马克思思想?马克思不是社会主义吗? 既然国家是统治阶级压迫被统治阶级的工具,为什么被统治者无一不是热爱自己的国家是不是前面的“国家”跟后面的“国家”内涵不同才会给人造成疑惑? 统治阶级的民主就是对被统治阶级的专政,那我国的统治阶级是工人阶级和劳动人民,那被统治阶级统治阶级的民主就是对被统治阶级的专政,那我国的统治阶级是工人阶级和劳动人民,那被统治 马克思是怎样理解社会主义基本矛盾的? 马克思对社会主义是怎样定义的? 马克思对社会主义是怎样定义的? 宪法的本质究竟是什么?有人说宪法的本质就是阶级矛盾调和的产物,也有人说宪法只不过是统治阶级为了统治被统治阶级的工具,那宪法究竟是什么? 宪法的本质究竟是什么?有人说宪法的本质就是阶级矛盾调和的产物,也有人说宪法只不过是统治阶级为了统治被统治阶级的工具,那宪法究竟是什么? 马克思说;国家是阶级斗争的产物.马克思说的正确吗? 马克思说;国家是阶级斗争的产物.马克思说的正确吗? “国家”是只由“统治阶级”建立的吗?目的是为镇压“被统治阶级”吗?