李自成如果做皇帝,他建立的王朝是否也像清朝一样都是由少数民族统治的王朝?李自成应该是西夏党项族人吧

李自成如果做皇帝,他建立的王朝是否也像清朝一样都是由少数民族统治的王朝?李自成应该是西夏党项族人吧
李自成如果做皇帝,他建立的王朝是否也像清朝一样都是由少数民族统治的王朝?
李自成应该是西夏党项族人吧

李自成如果做皇帝,他建立的王朝是否也像清朝一样都是由少数民族统治的王朝?李自成应该是西夏党项族人吧
李自成的民族要追根溯源的话是党项羌,但他的语言、思维方式都跟汉族一模一样,可以算是汉化比较彻底的羌族
由于其行为与汉族无异,一般都会视其为汉人,所以他的政权也只能是汉族政权

李自成是汉人，他建立的短暂的“大顺”就是汉人政权

他建立了国家也成了皇帝，定都北京，国号大顺。他是汉族人，最后被清人给打败了。后来被部将给杀了。

李自成的民族这个有争议。据说不是汉族的，是党项族，原姓拓拔名鸿基。他是米脂县的李继迁寨人，因此认为西夏国王李继迁为祖先。不过年代久远，被汉化的很厉害了，而且党项族也没剩下多少人，他的手下也都是汉人。因此就算李自成做了皇帝，他建立的王朝也不会是像清朝一样都是由少数民族统治的王朝，他没有那个民族基础。...

全部展开

李自成的民族这个有争议。据说不是汉族的，是党项族，原姓拓拔名鸿基。他是米脂县的李继迁寨人，因此认为西夏国王李继迁为祖先。不过年代久远，被汉化的很厉害了，而且党项族也没剩下多少人，他的手下也都是汉人。因此就算李自成做了皇帝，他建立的王朝也不会是像清朝一样都是由少数民族统治的王朝，他没有那个民族基础。

收起

李自成靠的是以汉人为主的民兵起家
当时明末土地兼并严重 失地农民纷纷来投 所以是以汉族起家的
和努尔哈赤满洲 完全是满人 有本质不同

当然不是 但他当了皇帝中国可能会很弱不说政治经济文化人口
单说领土就会小很多
首先东三省没拉
其次蒙古成了死敌
再次西藏也~~~
新疆那~~~~不敢想啦

不是 李乃汉人

一个新的封建王朝 或者像宋朝一样四面临敌或者又是一个新的明朝

不是....李自成是汉族的

李是不是少数民族有待考证．但他是依靠汉人打的天下．哪这个政权就是汉族政权．当时明朝已经出现资本主义萌芽，开始大规模的土地兼并，有点类似于英国的圈地运动．李不管他有什么想法，他建立的既然是封建王朝，就必然要依靠地主阶级．只要地主阶级掌权，中国精英阶层必定将带领中国走上资本主义道路．这是符合当时客观历史规律的．可惜．满清入关，历史被改写，中国精英阶层要么被杀，要么臣服．中国的历史进度被硬生生的拖后了3...

全部展开

李是不是少数民族有待考证．但他是依靠汉人打的天下．哪这个政权就是汉族政权．当时明朝已经出现资本主义萌芽，开始大规模的土地兼并，有点类似于英国的圈地运动．李不管他有什么想法，他建立的既然是封建王朝，就必然要依靠地主阶级．只要地主阶级掌权，中国精英阶层必定将带领中国走上资本主义道路．这是符合当时客观历史规律的．可惜．满清入关，历史被改写，中国精英阶层要么被杀，要么臣服．中国的历史进度被硬生生的拖后了300年．

收起

不是.

错了

不是,李自成几乎被汉化了.

在明朝已经没有党项族了,都被汉化了,所以李自成也是汉人.

李自成是汉人呀，不过他没有眼光，不会团结地主阶层。

党项人只是在特定的历史时期对居于特定地点的羌族人的称谓，当西夏被蒙古灭亡以后，就没有所谓党项人的称谓了，他们大部分就在与人口居于多数的汉人生活中被后者同化了。至于李闯王到底有没有少数民族血统，这点儿于史无考，也没有这个必要，即便他是党项人，他也不可能建立一个少数民族政权，要想建立，那必须要求当时的羌族其文化，社会以及经济水平达到当时商品经济高度发展的汉人建立的明政权的70％以上，否则是不可能建立稳...

全部展开

党项人只是在特定的历史时期对居于特定地点的羌族人的称谓，当西夏被蒙古灭亡以后，就没有所谓党项人的称谓了，他们大部分就在与人口居于多数的汉人生活中被后者同化了。至于李闯王到底有没有少数民族血统，这点儿于史无考，也没有这个必要，即便他是党项人，他也不可能建立一个少数民族政权，要想建立，那必须要求当时的羌族其文化，社会以及经济水平达到当时商品经济高度发展的汉人建立的明政权的70％以上，否则是不可能建立稳固的政权的，而这对于当时主要散居在甘川交接深山密林中的羌族来讲是不可能的。清朝持续的时间之所以远远多于元朝，正因为其汉化程度高。所以无论如何，李自成都不可能建立少数民族政权。

收起

从李自成起义的路线和成果来分析,他有点象隋末的李渊.而不像绝大多数北阀战争那样惨烈.(中国历代王朝自北南下的全部获得胜利)故我认为他很可能对于现状放松警惕,没有考虑东北还有满人!这是他失败的地方.
我们再来看清政府入关后的一系列政策,剃发,兹生人丁等都是为统治者自己考虑的.相比汉族政权,这样的系列政策都没有真正考虑广大劳动人民.而我认为李自成的均田免粮虽然有很浓的政治色彩,但真的入主中...

全部展开

从李自成起义的路线和成果来分析,他有点象隋末的李渊.而不像绝大多数北阀战争那样惨烈.(中国历代王朝自北南下的全部获得胜利)故我认为他很可能对于现状放松警惕,没有考虑东北还有满人!这是他失败的地方.
我们再来看清政府入关后的一系列政策,剃发,兹生人丁等都是为统治者自己考虑的.相比汉族政权,这样的系列政策都没有真正考虑广大劳动人民.而我认为李自成的均田免粮虽然有很浓的政治色彩,但真的入主中原后确很让人期待...其最大的失败是没能笼络大明士族的心而过于集中在劳动人民上,明末有一批人才去向了满清,也是中原人的损失.
如果在这方面能做的更好的话,我相信他的大顺政权也一定比满清政权强,统一中国只是时间问题.可能中国现在会是另一个景象吧;应该比现在要好吧..不是吗?

收起

李自成的确出生于陕西米脂县的继迁寨，继迁寨就是以西夏开国皇帝李元昊的祖父李继迁的名字来命名的。
但其实李自成普通农民出生，起义建立了大顺政权，他自称西夏党项皇室后裔，多半也是为自己的出生找一个高贵的血统做依附，听来更顺天理而已。...

全部展开

李自成的确出生于陕西米脂县的继迁寨，继迁寨就是以西夏开国皇帝李元昊的祖父李继迁的名字来命名的。
但其实李自成普通农民出生，起义建立了大顺政权，他自称西夏党项皇室后裔，多半也是为自己的出生找一个高贵的血统做依附，听来更顺天理而已。

收起

当然不会咯