简单评价赫鲁晓夫

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 08:13:01

简单评价赫鲁晓夫
简单评价赫鲁晓夫

简单评价赫鲁晓夫
我来帮您回答吧,本人不喜欢抄袭,一向坚持原创希望您能够尊重,谢谢
评价赫鲁晓夫主要需要从两个方面----即国内政策和对外政策
国内政策主要涉及经济问题,即经济改革
总体上讲,赫鲁晓夫的改革存在着许多问题,而且最终随着他的下台而夭折---谈不上是成功的
下面我具体给您分析一下改革的方向,以及带来的问题,和最后彻底被否定的原因
赫鲁晓夫改革主要在于几个方面,也存在着各种问题
1,农业收购及生产问题
从1952年到1964年期间,国家收购各种谷物的平均价格指数提高了7.48倍,收购畜产品的价格指数提高了15.69倍.1955年起,国家放宽对农牧业的生产管理,只下达国家收购各类农畜产品的数量指标,农庄有权自行安排生产,同时还鼓励庄员发展副业经济,允许庄员拥有自留地和饲养一定数量的牲畜.
但苏联农业的粗放经营、低劳动生产率并没有被改变,农业产量受气候影响波动很大.1953年-1958年期间,农业产量的年平均增长率达到6.8%;而在1958年-1964年间,农业产量的年平均增长率只有1.7%.
农业上玉米的盲目上马---还有拖拉机的强购问题,带来了不小的负面影响
2,工厂的权利
赫鲁晓夫陆续把1.5万个中央直属企业下放到加盟共和国管理,同时扩大了加盟共和国的管理权限.这次改革没有从根本上改变国家管理企业的行政办法,没有扩大企业的经营自主权,滋生了地方本位主义等问题.
3,审查机关制定
国家安全机关成员的审判特权被废除,对政治犯的起诉只得通过地方党委
赫鲁晓夫时期政治空气要好很多
好了
上面提及了这么多----为什么改革失败了呢?
我不喜欢谈什么根本原因----很难定性
主要的原因如下
1,赫鲁晓夫的和平共存观念---带来的裁军计划引起了军方的不满
2,赫鲁晓夫的农业改革问题比较多,再加上50年代末气候不好,问题也就明显(勃列日涅夫运气好,没办法)
3,政治上,他得和官僚框架作斗争----需要替换大批的守旧力量,引发许多反对声---最终导致其下台
总的来讲,赫鲁晓夫是意识到斯大林时代的问题---但是他打倒斯大林的时候又不得不树立起自己
这个体制的全盘改革太复杂,而且外部的环境也不理想
如果赫鲁晓夫能够在70年代初,有利于苏联的政治环境搞得话,兴许会更顺利
从上面来看,经济改革进展不大
下面我再讲讲赫鲁晓夫的外交政策
赫鲁晓夫的外交政策实际上可以用一句话来总结-----即为其国内改革服务
赫鲁晓夫希望保持稳定的外交,来确保有资源和时间应对国内问题
如果从这一点入手来看,赫鲁晓夫在处理对美关系上作的不错----在古巴危机中获得了实际的利益,并且开始向中东近东渗透
但是去斯大林化,在东欧引起了不少麻烦,赫鲁晓夫改革的夭折导致这些隐患日后爆发的概率大幅度提高
至于中苏关系破裂的问题,解密资料还不够多,而且写起来比较麻烦,就暂不分析了
总的来看,赫鲁晓夫的外交政策比斯大林时代更有弹性,开始放眼全球---他的外交手段胜过其内政
一点个人浅见,您参考即可