有三人住店,每人10元钱,三人一共拿出30元钱付了房费!但当店老板知道后,说现在店内搞活动,三人一共25元钱就够了!又拿出5元钱给服务员,让其还给客人!服务员自己藏起了2元之后,到客人房间

有三人住店,每人10元钱,三人一共拿出30元钱付了房费!但当店老板知道后,说现在店内搞活动,三人一共25元钱就够了!又拿出5元钱给服务员,让其还给客人!服务员自己藏起了2元之后,到客人房间
有三人住店,每人10元钱,三人一共拿出30元钱付了房费!但当店老板知道后,说现在店内搞活动,三人一共25元钱就够了!又拿出5元钱给服务员,让其还给客人!服务员自己藏起了2元之后,到客人房间归还给三位客人,每人1元钱!
客人实际每人付了9元钱,共计27元!
服务员藏了2元钱!
27（客人）+2（服务生)=29元钱
30元-29元=1元
问：那一元钱最后在谁那里?

有三人住店,每人10元钱,三人一共拿出30元钱付了房费!但当店老板知道后,说现在店内搞活动,三人一共25元钱就够了!又拿出5元钱给服务员,让其还给客人!服务员自己藏起了2元之后,到客人房间
这个问题之所以产生矛盾是在于这个等式：27（客人）+2（服务生)=29元钱 是没有意义的.
我们重新整理思路,从30元开始.10+10+10=30
然后是退钱：25（房费）+3（客人）+2（服务生）=30
对于客人来说：9+9+9=27 客人一共出了27元
这个27元去了哪里? 25（房费）+2（服务生）=27
由此看,所有等式成立,没有少钱.
27+2=29 之所以没有意义,是因为2（服务生）是包含在 27（客人）中的.

哈哈 ，你考虑方向错了。
从老板考虑， 老板收了25元。
而客人付了30-3=27元。
所以客人多付了2元，2元在哪呢？ 在服务员那了。

应该是27-2才对啊

客人实际所支付的费用应该是老板实收的加上服务员留下的钱总和．客人实际只支付了27元，显然等于25加上2元．会发生有一元钱不见了，是因为它把客人原付的钱和实际所付的钱混淆了，只在客人和服务员身上转，忘记了老板收钱的过程，没有区分清楚．...

全部展开

客人实际所支付的费用应该是老板实收的加上服务员留下的钱总和．客人实际只支付了27元，显然等于25加上2元．会发生有一元钱不见了，是因为它把客人原付的钱和实际所付的钱混淆了，只在客人和服务员身上转，忘记了老板收钱的过程，没有区分清楚．

收起

服务员藏的2元含在27块里。。。
25（餐费）+2（服务员消费）+3（找零）=30

服务生的2块是付出的 不是老板还的
也就是说 2块是27块里的

晕！27你是怎么算出来！25＋3＝28！

你应该算钱是从哪里出来又到了哪里去。这样一来，钱就是从客人哪里出来，一共是三九二十七元，而最后到了老板和员工的口袋里，一共是25+2元，还是二十七元，这样就对了。
你那种公式属于诡辩，不是从根本上讨论问题。

晕死,既然每人都退回了1元,那也就是说三个人实际一共只交了3*9=27元,老板那25元,服务员藏了2元,25+2=27有什么不对吗? 当每人退还1元时,那个30就以经不存在了,怎么还能用原先的30来减,完全是钻牛角尖的人想出的傻问题

被忽悠了都不知道那27元己经中己经包含服务员的2元,所以(27+2)没意义！

什么啊，三人25元，然后每人人1元，三人就是28元，再加服务员的2元就是30元了
肯定是客人实际每人付了9元钱有问题。
我觉得每人实际布是给9元，老板收的是25元，每人给的是25/3元吧

客人拿的27元里面有服务生偷拿的2元钱啊，所以不能再加上2元了，而是应该加上3元退回的钱。才是30

会计学专业里的“会计恒等式”，问题没有实际意义：不同类的资产不能加减。
如同老母鸡和大象结婚，为什么不能生下河马呢？？楼主解释一下原因

你这是被题目误导了。其实是这样一回事：
27（客人）- 2（服务生)= 25元钱（老板收入）
或者是：25（老板收到）+3（找回客人）+2（服务生）= 30
这样是不是就对了？那服务生的2块钱本来就是客人出的27块里面的。你再加到27元外面去当然不对啦。...

全部展开

你这是被题目误导了。其实是这样一回事：
27（客人）- 2（服务生)= 25元钱（老板收入）
或者是：25（老板收到）+3（找回客人）+2（服务生）= 30
这样是不是就对了？那服务生的2块钱本来就是客人出的27块里面的。你再加到27元外面去当然不对啦。

收起

客人:30-3=27
25(老板)+2(服务员)=27

27(付出的)+3（留下的）=30元

★★事实是这样的，27元己经中己经包含服务员的2元。呵呵最好的办法就是你找五个人就这样演示一下，你就知道了27+2是没有意义和道理的。
实践是检验真理的唯一标准，其实这一类题都是在绕着乱说，来纠缠我们的逻辑的！