几何证明题,交点在外面就是这种情况,仍然可以完成证明,两角相加改成相减而已

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 19:27:53

几何证明题,交点在外面就是这种情况,仍然可以完成证明,两角相加改成相减而已
几何证明题,

交点在外面就是这种情况,仍然可以完成证明,两角相加改成相减而已

几何证明题,交点在外面就是这种情况,仍然可以完成证明,两角相加改成相减而已

这是几何一个比较有名的诡辩题,问题就是出在图形画错了,楼主给出的两个图都不可能出现,如下图,这两个三角形全等得不出平行的结论:

 

主要是在第一步出错啦:中垂线是不存在的,因为AB并不平行于CD(这是要证明的,你却把它作为条件了),所以,你所作的中垂线并不一定垂直于AB 和CD ,这一步错了,下一步就错了。任何一条线段都有中垂线,AB和CD中垂线并不在同一直线上,原题的意思是“分别做两线段的中垂线”那么E点不在ABCD里面,而在一个中垂线的延长线上,相交的点在外面。所以,不存在两个三角形全等了。

你说的是这个样子吧,但这样...

全部展开

主要是在第一步出错啦:中垂线是不存在的,因为AB并不平行于CD(这是要证明的,你却把它作为条件了),所以,你所作的中垂线并不一定垂直于AB 和CD ,这一步错了,下一步就错了。

收起

它们不一定相交于E点

E在四边形外

这个样子吧,依然可以证明,两角相加改成相减而已

全部展开

E在四边形外

收起

因为AD=BC且不知道是否AB//BC
所以AB和CD的中垂线不一定会相交
既不一定会有点E~
你可以自己画下图就明了如果结论成立,则ABCD为等腰梯形,两条中垂线重合,在该直线上任取一点作为E即可完成证明,上述证明过程中也没什么不合理的地方确实你说的对啊 但你的结论是证明啊~ 你的结论是正确的,才能是有交点E啊 可你现在的结论不知道正不正确,怎能用结论做条件来证明呢...

全部展开

因为AD=BC且不知道是否AB//BC
所以AB和CD的中垂线不一定会相交
既不一定会有点E~
你可以自己画下图就明了

收起

四边形内角和为360后面是错的
有许多不规则的四边形啊,四个内角不一定两两相加为180的
就算是要两两相加,不能一定说DAB+ADC=180,也可以DAB+DCB=180啊