作业帮运用唯物辩证法原理评价中国的改革?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 05:10:20
运用唯物辩证法原理评价中国的改革?
运用唯物辩证法原理评价中国的改革?
运用唯物辩证法原理评价中国的改革?
在掌握知识量最基本相同的情况下,答题技巧的不同可能使总分相差10到20分.政治的考研试卷中大题的分值占百分之六十,而实际上大题也是技巧性最强的题型.下面向大家介绍大题答题四步曲：
第一步：仔细审题.找出本题目是关于哪个科学的哪个章节,在草稿纸上写下此章节内所有可能与本题有联系的基本概念及原理.大多数题目是跨章节,甚至跨学科的,要注意思维的发散性.
第二步：解释每一个概念并写出原理的基本内容.如果自己写出的相关概念太多,则视试卷留出的空白捡重要的写,解释概念和原理一般不要超过本题答题空间的二分之一.什么?太多了?不要怕,答多了不扣分.但要注意答题时每个概念和原理要作为一段,字迹要工整清晰.好了,本题目分数的一半你已经拿到了,下面进行第三步.
第三步：联系实际.如果本题是论述题,则根据本题联系实际中的一些现象,如果本领是材料题,则材料就是实际,指出材料中的一些问题,也就是将材料用你学过的关于政治的术语再复述一遍.这部分一定有要有,而且要作为一个段落,字迹工整的话.
第四步；总结.这一部分是绝对送分的,但也要有技巧.要将其作为一个段落,如果此题是论述题,则将整个题目再复述一遍,不要忘了在前面加上一个所以；如果此题是材料题,则提倡材料中好的做法,批评材料中坏的做法.
上面的四步中好像没有提过辨析题,其实辨析题就是一个分值较少而且需要判断的论述题,除了判断以外,上面的四步同样适用.但题目特别注意的是辨析题的判断,千万不要盲目的说其对错,例如一些题目的前半部分是对的而后半部分产错的,有的题目说的不会面,这些都要指出.如果答大题时你能熟练地按上面的四步做,那么恭喜你,大题方面你至少可以比相同水平的其他人多得n分,不信?你看：
试用历史唯物主义的有关原理说明“以德治国”与“以法治国”的关系及其重要意义（2002年政治试题重中之重）.
首先仔细读题目,题目中已经告诉我们是马哲中的历史唯物主义的几章的原理,而以法治国和以德治国是邓论中的内容,因此要考虑将两个学科结合起来答题.表面上看题目中有两个基本概念以法治国和以德治国,联系到马哲,以德治国便是是道德问题,是上层建筑；以法治国便是法制问题.如此以来,此题需要答的基本概念和原理有：道德,法制,以德治国,以法治国,上层建筑,道德与法制的关系,以法治国和以德治国的关系.然后联系实际,这一步没关系,只要稍微写两句而且字迹工整便不失大落.最后总结,好像这里把题目重抄一遍不顺口,其实只要稍微一改便行：我们要把以治国和德治国相结合.
下面我们看一标准答案：
1、历史唯物主义认为道德与法制既有联系又有区别,二者的区别表现在：道德的概念；法制的概念；道德与法制的关系.
2、历史唯物主又认为,社会的经济基础决定上层建筑的产生、性质和变化；上层建筑反作用于经济基础.社会主义的法律和道德是社会主义上层建筑的重要组成部分,它对经济基础的发展有重大意义.
3、以法治国和以德治国又是相成辅相成,不可分割的.以法治国的概念；以德治国的概念；以法治国和以德治国的关系.
4、把以德治国和以法治国紧密的结合起来,是建设有中国特色的社会主义的要求,也是社会主义市场经济的要求.
怎么样,是不是感到大题的简单了?