作业帮压力的作用效果（压强）为何与物体硬度无关?我知道 压力作用效果（即压强）等于压力除以接触面积,这样说和硬度无关.但是同样的面积同样的压力,放在海绵和木板上,效果是明显不同的,为
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 17:31:46
压力的作用效果（压强）为何与物体硬度无关?我知道 压力作用效果（即压强）等于压力除以接触面积,这样说和硬度无关.但是同样的面积同样的压力,放在海绵和木板上,效果是明显不同的,为
压力的作用效果（压强）为何与物体硬度无关?
我知道 压力作用效果（即压强）等于压力除以接触面积,这样说和硬度无关.
但是同样的面积同样的压力,放在海绵和木板上,效果是明显不同的,为什么?
压力的作用效果（压强）为何与物体硬度无关?我知道 压力作用效果（即压强）等于压力除以接触面积,这样说和硬度无关.但是同样的面积同样的压力,放在海绵和木板上,效果是明显不同的,为
这里混淆了两个概念,一个是理论定义的压力作用效果（压强）,一个是自己定义的压力作用效果（变形）.只要分别按定义来理解,不混淆,就都不会有问题.
不论对于海绵和木板,同样的面积同样的压力,理论定义的压力作用效果（压强）基本是一样的,不论变形大小.
而己定义的压力作用效果（变形）,的确是与海绵和木板的硬度有关系的,但这与前面的定义不是一个概念.
如果要得到两个概念的一致性,则要拿相同的物体来比较,在压强大时,变形也大,压强小时,变形也小.
初中物理的物体都是刚体，不考虑物体的形状变化。即使在高中，也不会研究诸如海面之类的塑性形变。
效果的不同来自于力，海绵和木板都提供了支持力，但其实质是弹力。
虽然弹力一样但海绵的弹性系数较小，所以要较大的形变。
希望对你有帮助。
呵呵，你举得例子还不是有关硬度的，是弹性系数（弹性模量）的。
弹性，是受力弹性变形的能力。硬度，是一个物体侵入另一个物体的能力。
它们概念不同，研究领域不同，侧重点就不同。
例如，汽缸。汽缸是钢材制造的，汽缸里有压缩空气，两者的硬度差别，比你所举的例子还要大多了。但是，在研究压强时、流体力学时，其计算公式是“一定”的，遵循固定规律的，与硬度等无关。
在研究弹性、变形...
全部展开
呵呵，你举得例子还不是有关硬度的，是弹性系数（弹性模量）的。
弹性，是受力弹性变形的能力。硬度，是一个物体侵入另一个物体的能力。
它们概念不同，研究领域不同，侧重点就不同。
例如，汽缸。汽缸是钢材制造的，汽缸里有压缩空气，两者的硬度差别，比你所举的例子还要大多了。但是，在研究压强时、流体力学时，其计算公式是“一定”的，遵循固定规律的，与硬度等无关。
在研究弹性、变形时，再考虑相关因素的。
希望能够对你有所帮助。
收起
压强相同指的是平均压强。而各处的压强则是不一样，
海绵和木板的不同在于，受力的均匀性，在受力面积相同的情况下，海绵各处的压强大小相差不大，而木板比较硬，屁股中间压强比较大，所以坐在上面的舒适度不一样。
当然有些情况下，软的材料更容易通过形变增大受力面积，从而也较小的平均压强。...
全部展开
压强相同指的是平均压强。而各处的压强则是不一样，
海绵和木板的不同在于，受力的均匀性，在受力面积相同的情况下，海绵各处的压强大小相差不大，而木板比较硬，屁股中间压强比较大，所以坐在上面的舒适度不一样。
当然有些情况下，软的材料更容易通过形变增大受力面积，从而也较小的平均压强。
收起
这是因为海绵受力时易形变，木板受力时不易形变。
你的概念混淆了。压强和硬度无关。同样面积同样压力放在海绵和木板上，对海绵和木板的压强是相等的。至于效果，你可以这样理解，海绵和木板的“抗压”能力不同，所以效果明显不同，海绵明显变形而木板基本不变。就像人的抗压能力不同，同一个压力作用不同人，有些人可能会崩溃，而有些人很淡定。...
全部展开
你的概念混淆了。压强和硬度无关。同样面积同样压力放在海绵和木板上，对海绵和木板的压强是相等的。至于效果，你可以这样理解，海绵和木板的“抗压”能力不同，所以效果明显不同，海绵明显变形而木板基本不变。就像人的抗压能力不同，同一个压力作用不同人，有些人可能会崩溃，而有些人很淡定。
收起
因为海绵形状变化附带受力面积的变化