光到底算粒子还是波呢双缝实验说明光是波但是我无法理解呀光子又是什么呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 06:45:01

光到底算粒子还是波呢双缝实验说明光是波但是我无法理解呀光子又是什么呢
光到底算粒子还是波呢
双缝实验说明光是波
但是我无法理解呀
光子
又是什么呢

光到底算粒子还是波呢双缝实验说明光是波但是我无法理解呀光子又是什么呢
光一早就具有波粒二象性
其中光只波是惠更斯提出来的
光是粒子是牛顿提出来的
用量子理论就可以完美的解释光的波粒二象性
我只知道这些皮毛再深的我就不知道拉,原谅我才疏学浅

光到底算粒子还是波呢双缝实验说明光是波但是我无法理解呀光子又是什么呢 光算粒子还是波双缝实验说明光是波 但是我无法理解呀 光子 又是什么呢 光是波还是粒子 光是粒子还是波? 光是粒子还是波? 光是波还是粒子? 哪些实验说明光是一种粒子呢? 普朗克提出能量是非连续的,有一个最小的单位,称为量子.但之前关于光的理论是认为光是一种波,并非粒子这两者显然是矛盾的,那么到底光是粒子还是波呢?或者是带有波的特性的粒子? 光到底是波还是粒子 光到底是粒波二象性还是仅仅是粒子?有点问题.为什么几束光互相交错不会产生影响.体现它的独立传播规律.还有.到底光是粒子还是具有粒波二象性/? 光是粒子还是电磁波呢?惠更斯说光是波,牛顿说光是粒子,那它到底是什么呢?物理课本上说是电磁波,可是光没有静电屏蔽现象,而电磁波是有静电屏蔽现象的啊.如果是粒子,那粒子应该有质量 光到底是什么?读书时物理学上说具有波粒二相性,说光是某种粒子但它可以穿透玻璃,说它是波又是什么“波”啊,光到底是什么,黑暗又是为什么? 光到底是波还是粒子?本人无聊之极想了半天的光,到底是什么?个人观点认为光是波更符合光的本质.要是光是粒子那么光也就有重量了,哪怕是很轻很轻,也应该有重量,这样的话好像不符合质量 光到底是一种波,还是一种粒子?为什么? 光到底是粒子还是电磁波? 光既有波动性,又有粒子性.那光是电磁波还是粒子? 光的本质到底是什么啊?波还是粒子?我知道它具有波粒二象性,但它到底是什么啊? 光是波还是粒子个人认为光属于波,不可能是粒子。虽然有波粒二象性的实验,快门曝光产生的那些粒子亮点不一定就是粒子效果,要知道光波是由原子中的电子能级迁移过程中产生的,试