以后核电与天然气能源相比发展前景?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 07:23:41

以后核电与天然气能源相比发展前景?
以后核电与天然气能源相比发展前景?

以后核电与天然气能源相比发展前景?
对气候变化的影响.天然气支持者热衷于强调,天然气是化石燃料中环保最好的,因为在燃烧时,它排放的二氧化碳远小于煤炭和石油.而核电支持者又会把自己描绘为环保卫士,因为核电在运作时是零排放的.这两种观点都是正确的,但是两方的观点都需要仔细审查.如果我们观察得更深入,我们首先会发现,不管是从反应堆发电过程还是上游开采铀矿和建核电站的过程来看,核电绝不是一点碳排都没有的.其排放量和风电的排放量很接近.遗憾的是,对于下游核废料处理和储存这一过程中所产生的碳排,我们还没有可信的数据.
  安全性.核电一旦出事,那就是灾难,而在核电面前,天然气事故或许算不了什么.事实上,在整个生产过程中,天然气的事故数量要多于核电.不过,许多研究表明,如果包括非直接死亡的人数,天然气事故的丧生人数要远少于核电.天然气所造成的物质损失也小一些.
  人们对核电站的安全性越发重视,那是因为仅是堆芯融化就会造成巨大灾难.幸运的是,目前只有一起这样的事故,那就是前苏联的切尔诺贝利事件.从统计学上来说,再发生这种事故可能性很低,但是我们也不能完全予以否认.此类事故所造成的直接和间接灾难难以预估.未来,天然气行业事故发生几率必然更高,但是其后果当然不是与核电事故一个等级的.
  成本.近年来,天然气价格跟紧油价,其价格波动大,而核能发电便宜.这是因为在对核能发电定价时,并不是所有可能的成本都算进去了.由于堆芯融化而带来的损失这是远不能通过保险费来弥补的.此外,永久储存核废料的地方一旦发生灾难,谁将承担这一切,目前还没有说清楚.因为这是一片灰色地带,我们只能假定这些成本应该由国家的纳税人承担,它不会体现在现有电价上,也不会记在运营商的头上.
  对可再生能源的影响.天然气支持者总会认为,天然气是未来发展可再生能源的理想补充.如果风能、太阳能等可再生能源并入电网能享受补贴,其本身的不稳定性将暴露无遗,而这恰恰会使传统电站变得越发重要.核电反对者认为,延长现有核电站寿命或建立新的反应堆都将阻碍可再生能源的发展.
  但是,这些经常被提起的观点却并非看似这么简单.事实上,从技术角度来说,核电站能很好地被调控,而核电也会因此大幅阻碍可再生能源的发展.当然,这主要取决于如何处理这一问题.或许,延长现有核电站的寿命不会成为一种阻力.
  供应安全.对于天然气的供应安全性,目前意见不一.