三国中,最聪明的人是谁?三国中,诸葛亮真的是最聪明的吗?我自认为不然啊,可大部分人都是那么认为的.不知道各位有没有听《百家讲坛》里的《易中天品三国》,易中天教授说最聪明的人应该

三国中,最聪明的人是谁?三国中,诸葛亮真的是最聪明的吗?我自认为不然啊,可大部分人都是那么认为的.不知道各位有没有听《百家讲坛》里的《易中天品三国》,易中天教授说最聪明的人应该
三国中,最聪明的人是谁?
三国中,诸葛亮真的是最聪明的吗?我自认为不然啊,可大部分人都是那么认为的.不知道各位有没有听《百家讲坛》里的《易中天品三国》,易中天教授说最聪明的人应该是贾栩啊!还有,当时郭嘉也是不得了的.
为此我很费解,所以只能和各位一起讨论一下.
另外,我分不多,所以悬赏分也不高.但我觉得更重要的是历史薄莎的答案.

三国中,最聪明的人是谁?三国中,诸葛亮真的是最聪明的吗?我自认为不然啊,可大部分人都是那么认为的.不知道各位有没有听《百家讲坛》里的《易中天品三国》,易中天教授说最聪明的人应该
时代的不同,造就的人也就不同.
曹操不聪明他能挟天子令诸侯?
刘备不聪明他能从织席贩缕做成皇帝?
诸葛亮不聪明,他能从山野村夫做成军师?
周瑜不聪明他能火烧赤壁?
人各有所长,各有所短,不能笼统的用几个字来概括三国时代的骄子们,因为他们都有自己的艺术和才干.您觉得不是吗?

这个没得比的 有啥好比的 我说 最聪明的是廖化 你看他山贼出身活得最久

最聪明的是刘备
够狠，把诸葛亮拴的死死的

司马懿

某认为曹冲最聪明，公认的神童么... - -
若说智者某推荀彧

三国演义把诸葛亮给神话了。其实我觉得易中天说的也很有道理。我个人认为还是刘备，因为他总是可以用哭让人同情；把人才留住~~~~

曹操

聪明这个词其实很空泛的,关键是你用什么标准去看待
如果单单说反应快,计谋多的话,我觉得郭嘉是其中的佼佼者,预测从来不落空,遗计定江东,赤壁令曹操惊叹:若奉孝在必不使我如此.
如果说狡猾灵变,八面逢源的话,应该是贾诩，从黄斤时期混到曹丕称帝时期，一生侍奉君主很多但都能得到重用，最后得以善终。如果说博学多才,能言善辩,治国按邦的话,首推诸葛亮
如果说团结国内,连用奇策,将强敌消...

全部展开

聪明这个词其实很空泛的,关键是你用什么标准去看待
如果单单说反应快,计谋多的话,我觉得郭嘉是其中的佼佼者,预测从来不落空,遗计定江东,赤壁令曹操惊叹:若奉孝在必不使我如此.
如果说狡猾灵变,八面逢源的话,应该是贾诩，从黄斤时期混到曹丕称帝时期，一生侍奉君主很多但都能得到重用，最后得以善终。如果说博学多才,能言善辩,治国按邦的话,首推诸葛亮
如果说团结国内,连用奇策,将强敌消灭的话,首推周瑜
但是真正的智者应该是有大智慧,大勇气,适时应世,明历史之变迁,有定天地之计谋的,对比以上所列我都觉得有一定的不足,但是曹操,世上之奸雄,凭仅仅一郡之力,经数十年之征战,一跃成为天下之霸主,儿子还建朝名魏,将所有智者勇将收于囊下,这就是真正的大智慧.
所以真正的智者是曹操

收起

学识不等于聪明，我认为最聪明的是徐庶，他不但能知道诸葛亮的计谋（打个比方，诸葛亮的火烧赤壁计一出徐庶不就知道了吗，只是他没有告诉曹操而已），而且在曹营里即不帮曹操出谋划策是对刘备的知遇之恩，也不出损点子来坑害曹操，这样就两不得罪，且也得了后世人的较高的评价，且乱事中能够保全自己，像这样又能保全自己又能博得好名声不就是最聪明的吗？...

全部展开

学识不等于聪明，我认为最聪明的是徐庶，他不但能知道诸葛亮的计谋（打个比方，诸葛亮的火烧赤壁计一出徐庶不就知道了吗，只是他没有告诉曹操而已），而且在曹营里即不帮曹操出谋划策是对刘备的知遇之恩，也不出损点子来坑害曹操，这样就两不得罪，且也得了后世人的较高的评价，且乱事中能够保全自己，像这样又能保全自己又能博得好名声不就是最聪明的吗？

收起

在三国里诸葛亮是智慧的象征

诸葛亮呗

诸葛亮.

武属云长（包括统率三军，吕小强不算） 文属郭奉孝（单指行军打仗，外交谋略方面，说到综合方面还是武侯略强一点）

没有最聪明的吧 总有输赢 三国就是一个智者的社会 并不是说其他的社会没有智者 只不过三国的故事被人熟知 没个人都有自己的专长 只不过诸葛比较全才

贾诩

未必是诸葛亮

诸葛亮

郭嘉

贾诩

阿斗

杨修

邓艾

曹操

诸葛亮

司马家族

是诸葛亮 他能将魏,吴两国玩弄于手掌之中,,,,只是在被刘备的谎言绑着罢了

如果说智商的话 我推杨修

各有千秋
武技：赵云
军略：郭嘉

政治：贾诩
国务：荀彧
战略：鲁肃
气势：曹操
聪灵：曹冲
手腕：孙权
人生：庞德公
个人强烈推荐 郭嘉 郭奉孝 算无遗策啊啊啊啊 这么好的一个人才却被曹操生生给累死了！明明知道奉孝身体不好还让人家随军，相类似人家鬼才啊 活该败走赤壁！...

全部展开

各有千秋
武技：赵云
军略：郭嘉

政治：贾诩
国务：荀彧
战略：鲁肃
气势：曹操
聪灵：曹冲
手腕：孙权
人生：庞德公
个人强烈推荐 郭嘉 郭奉孝 算无遗策啊啊啊啊 这么好的一个人才却被曹操生生给累死了！明明知道奉孝身体不好还让人家随军，相类似人家鬼才啊 活该败走赤壁！

收起

最聪明的是诸葛亮！不是易中天

黄忠，70多了还混了个五虎将，不容易呀

司马懿嘛 一桌江山归司马，难道不是吗？

不是诸葛亮如果他真那么聪明的话就不会大大小小的事都要经手导致劳累过度而死啦！

司马炎才是最聪明的~~你们说的那么多聪明人 还不是都死的死 降的降了~~看看人家 开国皇帝 他不聪明？

贾诩 真正做到算无遗策 知天命 识人性

单于啊速达...

都别争了，最聪明的是我家的小狗。每天生活的活蹦乱跳、无忧无虑的！
跟着我有吃有喝的！

要问这个问题，我觉的非曹操莫属！这位乱世之奸雄能让那么多的谋士为他所用，实有过人之处。

我赞同易中天说的三国中谋略最厉害也可以说最聪明的人是贾诩,这在我第一次读<<三国>>时就注意到了.在三国中比起诸葛亮来他更是智慧的化身.只是每个人的人生命运是不同的不是每个人都能做一番大事业,哪怕象贾诩这样聪明的人也如此.

曹操，凭着卑贱的出身能打到丞相的位子，很了不起的，而且善于看人，敢用降将，而且文韬武略
郭嘉，这是个天才，就是身体不好，38岁就死了。他要是多活几年，诸葛亮就活不成（这位身体也很差，郭嘉要是活着他过不了多久也要累死了），三国就会以曹操统一天下告终了。
诸葛亮，能让刘备不死还不叫本事呢！还发明那么多东西
周瑜，难得的将才，文武双全...

全部展开

曹操，凭着卑贱的出身能打到丞相的位子，很了不起的，而且善于看人，敢用降将，而且文韬武略
郭嘉，这是个天才，就是身体不好，38岁就死了。他要是多活几年，诸葛亮就活不成（这位身体也很差，郭嘉要是活着他过不了多久也要累死了），三国就会以曹操统一天下告终了。
诸葛亮，能让刘备不死还不叫本事呢！还发明那么多东西
周瑜，难得的将才，文武双全

收起

荀彧

曹冲

我推崇曹操，要不然易教授为什么要用几十集来讲他，其他的人再聪明也没曹操的官大（皇帝除外），也没他打下的地盘大

同意易教授的观点，贾诩明哲保身，确实是最聪明的

郭嘉,算无遗策.

我感觉是陈群。陈群是把调整了整个庶族和士族的关系。对整个时代的发展具有划时代的意义

贾诩

最聪明的应该是司马徽,他是诸葛亮和庞统的师傅,当然于吉等人都是神仙也应算在内.

贾诩
大家看了三国演义都认为诸葛亮 历史上其实不是,而是贾诩
从贾诩之言简单剖析人物特点（均引自《三国志·贾诩传》）：
1、此救命之计，何功之有!（不居功～～善自保一说即源于此）
2、尚书仆射，官之师长，天下所望，诩名不素重，非所以服人也。纵诩昧于荣利，奈国朝何!（不但不居功，而且还把封的官推掉。且有自知之明～～）
3、不可追也，追必败。兵势有变，亟往...

全部展开

贾诩
大家看了三国演义都认为诸葛亮 历史上其实不是,而是贾诩
从贾诩之言简单剖析人物特点（均引自《三国志·贾诩传》）：
1、此救命之计，何功之有!（不居功～～善自保一说即源于此）
2、尚书仆射，官之师长，天下所望，诩名不素重，非所以服人也。纵诩昧于荣利，奈国朝何!（不但不居功，而且还把封的官推掉。且有自知之明～～）
3、不可追也，追必败。兵势有变，亟往必利。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。
（这一段是贾诩指点张绣如何击败曹操。把曹操的一举一动都分析地很合理，让张绣大开眼界，也让我大开眼界。高手过招～～原来曹操如此不堪一击～～）
4、此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军无疑!
（这一段是官渡之战前，袁绍和曹操都要劝降张绣。贾诩分析形势的一段话，说明其识人、识时务。曹操曰：使我信重于天下者，子也。感动ing）
5、公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。
（这段是贾诩参与官渡之战，对与袁绍之战的预见，与荀彧的四胜之策有异曲同工之妙。乃《三国演义》中郭嘉之十胜十败说之源头－罗贯中也喜欢郭嘉～～）
6、明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。
（唯一的明智谋士，劝说曹操不打赤壁之战！！！！走召 弓虽！！！可惜曹操不采纳。而且不带贾诩去，导致大败。罗贯中《三国演义》中曹操呼“若郭嘉在，安有此失”。其实如果郭嘉在，和贾诩是一个意见～～不过还好曹操并非袁绍，故贾诩没有得到田丰的悲惨下场。）
7、离之而已。
（这段在《三国演义》中有详细描述。曹操和马超、韩遂打了N久，都没有胜算。于是问计于65岁的贾诩，抹书间韩遂，立刻得胜。贾诩于是有了“鬼谋”之称号。而 马超：郁闷ing）
8、愿将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已。
（曹丕和曹植竞争皇位，曹丕问计于贾诩。）
9、思袁本初、刘景升父子也。
（为曹丕即位打基础，也间接解决了曹操的疑难问题。后官封太傅。）
10、攻取者先兵权，建本者尚德化。陛下应期受禅，抚临率土，若绥之以文德而俟其变，则平之不难矣。吴、蜀虽蕞尔小国，依阻山水，刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权识虚实，陆议见兵势，据险守要，泛舟江湖，皆难卒谋也。用兵之道，先胜后战，量敌论将，故举无遗策。臣窃料群臣，无备、权对，虽以天威临之，未见万全之势也。昔舜舞干戚而有苗服，臣以为当今宜先文后武。
（分析局势，精辟！！！再次 走召 弓虽！！！～～但曹丕也不听好言劝～～重用尚武的司马懿，导致司马家崛起。）
从上面的分析中，可以看出，贾诩并非好战之人，但战必胜之，深合《孙子兵法》之道。

收起

应该是陈宫

阿斗！！！！！！！！！！
哈哈
应该就诸葛亮或郭嘉2人其中一个
本人偏向诸葛亮

我也觉得不是孔明，因为在《三国演义》中，作者罗贯中推崇刘备势力，自然也会“夸张”一下他的军师。
我认为郭嘉更聪明些，要不是他英年早逝，定会和孔明来一场精彩绝伦的对战。而且如果从战役获胜百分比来说郭嘉似乎还略胜一筹

刘备