参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振动不都会有声吗?只是人耳...参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 09:01:55

参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振动不都会有声吗?只是人耳...参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振
参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振动不都会有声吗?只是人耳...
参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振动不都会有声吗?只是人耳听不到……求解释…

参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振动不都会有声吗?只是人耳...参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振
这个声应该是指声音,而一切物体振动是会产生波,波的频率到达人耳所能接收到的频率范围内,就会让人听到声音.估计还不是楼主要的答案,如果这样说算不算钻牛角尖呢:振动的丝带产生的波就不是声波了吧!

参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振动不都会有声吗?只是人耳...参考书上说“一切发声的物体都在振动,但不是所有的振动都会发声”……但是振 一切振动的物体都在发声? 一切正在发声的物体都在震动,振动一定发声但发声不一定振动,声音不一定听得见 一切发生的物体都在振动,但一切振动的物体都在振动吗?1、不考虑介质问题(例如真空中的振动)2、发次声和超声也算发声吗?3、什么是余振? 一切振动的物体都在发声吗 一切振动的物体都在发声吗 一切发声的物体都在振动,那么一切振动的物体都在发声吗?我是这样的想的,发声是指人耳能听到吗? 请问:一切发声体都在振动与振动的物体都在发声哪个对?为什么?广义的声 一切发声的物体都在振动正确吗?不要把他反过来!还有,一切振动的物体都发声呢?两个都分析一下. 一切能发声的物体都在振动,这句话对吗注意!是能发声的物体,并不是正在发声的物体.本人认为是错的.但是观点上有分歧.一楼的,物理书上说的是一切发声的物体都在振动.而我这里讨论的是 发声的物体都在振动,但振动的物体不一定发生声 正在发声的物体都在振动, 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 请问,一切发生的物体都在振动,但一切振动的物体都在振动吗? 一切发声的物体都在振动,这句话正确吗?为什么? 验证一切发声物体在振动 探究声音是怎样产生的下面关于声源的说法不对是 :A.一切声源都在振动B.声源的振动如果停止,它就发声停止C.不发声振动的物体也可能发声 D.不发生振动的物体一定不是声源