美国人为什么在第一次世界大战中加入协约国而不是同盟国呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 22:58:51

美国人为什么在第一次世界大战中加入协约国而不是同盟国呢?
美国人为什么在第一次世界大战中加入协约国而不是同盟国呢?

美国人为什么在第一次世界大战中加入协约国而不是同盟国呢?
当时的协约国主要是英-法-俄.
而同盟国则是主要是德国和奥匈帝国.
德国阵型之所以称同盟国,是在于原本在19世纪德,奥匈,沙皇俄国3国为了维系在欧洲内陆地区的霸权而签订了同盟关系,史称“三皇同盟”后因巴尔干国家自土耳其独立后,亲俄的塞尔维亚和奥发生了矛盾,俄奥关系逐渐恶化,德国也在卑斯麦退位后,继续维持对奥匈的友好政策,而放弃了俄德同盟.
至于“协约国”之名,是植根于英法间一项解决两国有关殖民地纠纷的“挚诚协议”;以及后来法国GOV建议英俄间达成的解决两国殖民地纠纷的“英俄谅解”.
美国方面:
在1914年战争在欧洲打响之初,美国由于军事实力相对较弱,为了从交战国中获得经济利益,选择的是“中立”政策.但是,由于英军掌握了制海权,尤其是大西洋的制海权,在这样的客观条件下,美国逐步变成了协约国单方面的军需供应国.----1915年12月8日,威尔逊批准了美驻英商务代表摩根申请的一笔庞大贷款.“向协约国的贷款总数达二十五亿美元,可维持他们一年多的购买力.”,与之形成鲜明对照的是同中欧列强贸易的下降.
德国对美国此举非常恼火,同时为了打破英国的海上封锁,最终进行了无限制潜艇战,加上英国为代表的协约国,在美国的宣传比起德国为代表的同盟国,远为积极,导致美国民意也更多同情协约国.----“齐默尔曼密电”披露无非是此优势的一次较强体现.
最终,随着第一艘美国商船“豪萨顿尼克号”在1917年2月被进行无限潜艇战的德国海军击沉,2个月后,美国对德宣战.
另外,此为本人总结的美国支持英法参加协约国方面作战的战略利益:
事实上按照美国国力尤其是军事力方面在整个美洲大陆的优势,她应该有能力在第一次世界大战期间对英国在美洲利益进行最大程度的侵蚀----也就是说当英国在一战中以倾国之力对付德国阵型国家的时候,美国当时完全有理由以加入同盟国一方作战,借此机会吞并加拿大,甚至可以利用某一些南美洲国家为美国利益而战,攻击另一些南美洲国家,让美国寻找统一整个美洲大陆的机会.如果美国人还是按照19世纪在美洲扩张领土的思维的话,绝对会那么做的.
但美国人并没有那么做,他们选择了更有远见的方式,接受了马汉《海权论》的基本观点,逐渐把自己的远洋海军力量升级为有压倒性优势的能投放到亚欧大陆沿岸任何一个角落的全球性战略力量.
不妨对这两条道路的利弊做一些分析:
首先简单看一下整个世界的地理概况,美洲大陆外加上孤悬于南半球的澳大利亚岛,是被麦金德认为是“世界岛”以外的地区,而就整体而言,相对来说比亚欧加非洲组成的“世界岛”更适合人类生存和居住,人口却比较少,以欧洲移民后裔占有优势,普遍都实行典型三权分立的资本主义民主制度.而“世界岛”内情况则相反,相对贫瘠很多,欧洲普遍偏冷,非洲偏热,而亚洲则是山地高原和荒漠比重非常高,集中了世界近85%的人口,文化、宗教和社会制度都非常复杂,“世界岛”内各国家之间的社会发展、经济和军事水平差距比“岛外地区”明显很多,注定是战争和冲突的中心.进入20世纪以后,欧洲列强已经基本完成对“世界岛”欧洲以外地区的瓜分,而美国相对在这方面获利比较少,虽然美国本土经济和工业有了非常大的进展,但由于欧洲国家军事实力更强大,所以美国当时基本只能在西半球有发言权,假如美国继续想美洲扩张,或者说“一统西半球”,的确美洲有更丰富的资源,劳动力素质较高,而且军事力都不强,人口普遍都集中在沿海城市,表面上这种方式可以让美国在相对少战争成本情况下,扩张了领土和国内产品市场.但是,如果这个“美洲合众联邦”出现的话,不得不面临很多问题,面积过于庞大,而且人口分居几个大区域,虽然文化接近,但仍有很大不同.更重要是的确美洲土地“肥得流油”,“世界岛”的国家,尤其是欧洲国家,注定不会放过美洲大陆,即使是一个单独某一个国家不能在那个“美洲合众联邦”获取足够大的利益,但那样大而富裕的国家注定引起全“世界岛”强国的足够大的野心吸引力,促使她们联合起来对付,人口较少,更由于实行资本主义民主制度的美洲,而可能在争吵中忽略发展军事,难以对付联合起来的“世界岛”列强.那个方案的弊大于利.
而美国如果积极参与控制“世界岛”事务尤其是欧洲事务,虽然说表面上会时刻面临拥有更强大军事实力的敌人,在战争中形成更惨重的伤亡,而且并不会获得太多领土甚至是殖民地.但是,美国有经济优势和吸引高素质劳动力的先天条件,这给该国在经济上和文化上控制“世界岛”国家创造条件,而且美国作为强国介入“世界岛”事务,对美洲其他国家,既是一种战略安全上的保护,更会在软实力方面对于美国在西半球领导地位产生一种认可,那样实质上也能起到在“统一美洲”的作用.就因为那战略上的利害关系,美国不再象19世纪那样以扩张疆土,而是发展海洋力量为重,积极介入“世界岛”的事务.
美国作为协议国参加了第一次世界大战,由于本土远离战火所谓损失最小,加大了美国在经济上的霸权,美国经济开始迅速得向欧洲(尤其是一战战败国德国)的渗透,到20世纪前50年,美国经济已经很成功地对西欧进行渗透.

美国人为什么在第一次世界大战中加入协约国而不是同盟国呢? 中国为什么在一战加入协约国? 美国为什么在第一次世界大战 战争初期保持中立,而后期参加了协约国一方作战? 第一次世界大战中协约国和同盟国的地理位置在军事上的有利和不利之处 俄国在第一次世界大战中属于协约国参与作战,但是为什么退出一战时要和德国、奥匈帝国协和呢? 俄国原先是协约国成员,为什么不是第一次世界大战的战胜国 第一次世界大战中美国参战为何导致协约国胜利? 第一次世界大战中由同盟倒戈到协约国的国家是 中国为什么加入第一次世界大战 第一次世界大战的协约国和同盟国各是哪些国家?为什么分别叫同盟国和协约国? 有人认为第一次世界大战中协约国的胜利是公理的胜利,这一观点正确么,为什么 第一次世界大战为何持续那么长我有点疑惑:德国、奥匈帝国和意大利是同盟国,英国、法国、俄罗斯和塞尔维亚是协约国.战争爆发后意大利加入协约国大同盟国,这样就是5打2,为什么这么悬 第一次世界大战中国为什么没有派兵参战?第一次世界大战,中国加入了协约国,对德、奥宣战.但奇怪的是,中国不是派兵参战,而是派出十几万劳工到欧洲战场参战,这是怎么回事? 第一次世界大战爆发前属于同盟国成员,战争爆发后加入协约国一方作战的国家是? 下列选项中不是加快第一次世界大战结束的是 A 美国加入对德国的战争 B 中国等国加入战争 C 俄国爆发十月革命,退出战争 D 意大利倒向协约国 第一次世界大战的交战双方一方为协约国,另一方为什么国? 第一次世界大战中意大利背信弃义加入协约国.二战中德国为何还会与意大利并肩作战?而意大利又第一个投降?个人认为二战中德国不应该再相信意大利 第一次世界大战前,参加了同盟国,而在一战中却倒向协约国,向同盟国宣战的国家是