氧化还原双线桥法的问题.这是一本书上举得双线桥法的例子,不是说a*be-,a表示发生化合价变化的原子个数,b表示一个原子失去或得到的电子数目,那这个例子是不是有问题?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 23:04:00

氧化还原双线桥法的问题.这是一本书上举得双线桥法的例子,不是说a*be-,a表示发生化合价变化的原子个数,b表示一个原子失去或得到的电子数目,那这个例子是不是有问题?
氧化还原双线桥法的问题.
这是一本书上举得双线桥法的例子,不是说
a*be-,a表示发生化合价变化的原子个数,b表示一个原子失去或得到的电子数目,那这个例子是不是有问题?

氧化还原双线桥法的问题.这是一本书上举得双线桥法的例子,不是说a*be-,a表示发生化合价变化的原子个数,b表示一个原子失去或得到的电子数目,那这个例子是不是有问题?
LZ这个例子没有任何问题 和你说原理一样 没什么错的啊 元素对其元素了 得失电子子数目写清了 化学价的升降 和被氧化被还原都写清楚了 是正确的

没问题啊
1mol铜被还原,由+2价到0价,就是转移了2mol电子啊

没有问题呀,化和价变化了多少,一个原子就得到或失去多少电子,再乘以化合价发生变化的原子数,就是总共得到或失去的原子数

理论上有,但现在不做区别,对自己实力有信心建议用单线桥,简单实用