生态系统的能量流向分解者之后,仍可能从分解者再流向消费者能量流动不是单向的吗 这句话到底对 还是错 网上答案很多

生态系统的能量流向分解者之后,仍可能从分解者再流向消费者能量流动不是单向的吗 这句话到底对 还是错 网上答案很多 生态系统中的能量流向分解者之后,仍可能从分解者再流向消费者吗?能量是单向流动的.小鸡吃蚯蚓怎么解释? 生态系统中的能量流向分解者之后,为什么一定不可能从分解者再流向消费者,比如可食用真菌菇被人吃 请各位解释这一说法为何错误：生态系统中的能量流向分解者之后,一定不可能从分解者再流向消费者 请判断并解释：生态系统中的能量流向分解者之后,一定不可能从分解者再流向消费者另外请问什么是同化作用? 这能量是逆转吗?请判断：生态系统的能量流向分解者后,仍可能再流向消费者…〔答案说是正确的,请各位认真思量后再答〕 我们知道蘑菇是真菌,属于分解者,那么 人吃蘑菇是否能够说明生态系统中能量能够从分解者流向消费者?不然, 粪便中的能量 流向分解者的能量 有什么区别问题不是很难吧,难道分还不够? 什么是,被生物同化的能量?从某生物流向分解者的能量是否属于该生物的同化量 生态系统中能量流动的图解要标出分解者吗? 次级消费者流向分解者的能量属于初级消费者的能量?初级消费者流向分解者的能量就是粪便中的能量? 高二生物 当蚯蚓被鸡吃掉 算不算能量从分解者流向消费者 为什么生态系统中,输出能量占输入能量的比重越小,分解者数量越少 某草原生态系统能量流动过程中,假设羊摄入体内的能量为n,羊粪便中的能量为36%n,呼吸作用散失的能量为48%n,则（）A羊同化的能量为64%nB贮存在羊体内的能量为52%nC由羊流向分解者的能量为16%n 在某草原生态系统能量流动过程中,假设羊摄入体内的能量为n,羊粪便中的能量为36％n,呼吸作用散失的能量为48％n,则A.羊同化的能量为64％nB.贮存在羊体内的能量为52％nC.由羊流向分解者的能 分解者能否提高生态系统的能量利用率?（比如说分解者将未利用的有机物分解了） 不小心采纳错了）对于高中生物中生态系统部分,关于能量流动问题流向分解者的能量中有可以被称为分解者的同化量的部分么?有懂得相关知识的好心解释扩展一下么,超纲无所谓,了解也好. 生态系统的结构包括非生物的物质和能量、生产者、消费者、分解者,哪里不对了?