作业帮关于水切割,线切割,激光切割,火焰切割,等离子切割不同之处?关于这些切割的精度及什么时候应该用哪些切割呢?各自的成本?我看了回答，感觉水切割是万能的啊，而且水切割的成本好像也低
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 11:56:13
关于水切割,线切割,激光切割,火焰切割,等离子切割不同之处?关于这些切割的精度及什么时候应该用哪些切割呢?各自的成本?我看了回答，感觉水切割是万能的啊，而且水切割的成本好像也低
关于水切割,线切割,激光切割,火焰切割,等离子切割不同之处?
关于这些切割的精度及什么时候应该用哪些切割呢?各自的成本?
我看了回答，感觉水切割是万能的啊，而且水切割的成本好像也低的啊！不过我想，应该也有水切割不适用的地方啊？对金属加工而言，我可不可以这么了解，如果对加工精度高的话，用线切割或激光切割，如果精度不太高的话，用水切割？
关于水切割,线切割,激光切割,火焰切割,等离子切割不同之处?关于这些切割的精度及什么时候应该用哪些切割呢?各自的成本?我看了回答，感觉水切割是万能的啊，而且水切割的成本好像也低
超高压水切割的特点
可以对任何材料进行任意曲线的一次性切割加工（除水切割外其它切割方法都会受到材料品种的限制）；切割时不产生热量和有害物质,材料无热效应（冷态切割）,切割后不需要或易于二次加工,安全、环保,成本低、速度快、效率高,可实现任意曲线的切割加工,方便灵活、用途广泛.水切割是目前适用性最强的切割工艺方法.
水切割与激光切割比较
激光切割设备的投资较大,目前大多用于薄钢板、部分非金属材料的切割,切割速度较快,精度较高,但激光切割时在切缝处会引起弧痕并引起热效应；另外对有些材料激光切割不理想,如铝、铜等有色金属、合金,尤其是对较厚金属板材的切割,切割表面不理想,甚至无法切割.目前人们对大功率激光发生器的研究,就是力图解决厚钢板的切割,但设备投资、维护保养和运行消耗等成本也很可观.水切割投资小,运行成本低,切割材料范围广,效率高,操作维修方便.
水切割与等离子切割比较
等离子切割有明显的热效应,精度低,切割表面不容易再进行二次加工.水切割属于冷态切割,无热变形,切割面质量好,无须二次加工,如需要也很容易进行二次加工.
水切割与线切割比较
对金属的加工,线切割有更高的精度,但速度很慢,有时需要用其它方法另外穿孔、穿丝才能进行切割,而且切割尺寸受到很大局限,水切割可以对任何材料打孔、切割,切割速度快,加工尺寸灵活.
水切割与其它切割方法比较
对一些金属零件可采取冲剪工艺方法,效率高、速度快,但需要特定的模具和刀具,水切割与该切割方法相比柔性好,可随时进行任意形状工件的切割加工,尤其在材料厚、硬度高等情况下,冲剪工艺将很难或无法实现,而用水切割方法则较为理想；火焰切割也是金属领域常用的切割工艺,切割的厚度范围非常大,但与水切割相比其热效应明显、切割表面质量和精度较差,另外水切割能很好地解决一些熔点高、合金、复合材料等特殊材料的切割加工.
在玻璃、石材、陶瓷等切割加工行业,传统的方法是用金刚石刀具进行切、锯、铣等,切割的厚度范围非常大、速度较快,但对常规厚度的板材,水切割可进行高精度的任意曲线的切割加工,成品率高,降低生产成本,且大大提高加工产品的附加值
有个简单的办法：用这些切割方法加工精度要求高尺寸，这样就有比对了！切合实际的成本信息！能不能做加工师傅会说，能达到多高要求也会知道！