作业帮请问那些古代书法大家的写的字都那么难看,为什么叫他们为书法大家呢?http://www.capitalmuseum.org.cn/js/sf.htm这里有一些他们的字,当年的"苏黄米蔡"的字难道就这个样吗?另外,现在还有许多在书法
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 04:40:53
请问那些古代书法大家的写的字都那么难看,为什么叫他们为书法大家呢?http://www.capitalmuseum.org.cn/js/sf.htm这里有一些他们的字,当年的"苏黄米蔡"的字难道就这个样吗?另外,现在还有许多在书法
请问那些古代书法大家的写的字都那么难看,为什么叫他们为书法大家呢?
http://www.capitalmuseum.org.cn/js/sf.htm
这里有一些他们的字,当年的"苏黄米蔡"的字难道就这个样吗?
另外,现在还有许多在书法上获奖的人字体也和他们写得差不多,难看得不得了,我不知道评判人是本着什么样的标准来评判的.
请问那些古代书法大家的写的字都那么难看,为什么叫他们为书法大家呢?http://www.capitalmuseum.org.cn/js/sf.htm这里有一些他们的字,当年的"苏黄米蔡"的字难道就这个样吗?另外,现在还有许多在书法
1,艺术达到一定程度就是"以丑为美".
2,大师们的字美在结构的微妙.你可以看看"魏碑"的图片,在正常人看来,那是"相当"的丑,但是每个字的结构组成都很完美.比如有的字单个笔画很歪扭,但是从字的整体上看却很稳定很和谐,很有张力.
3,天上白云很漂亮,但是你试想以下,倘若白云很整齐的排着队,大小一致,那岂不是"相当"丑,"相当"不浪漫嘛!你说的那几位书法家的字可以类比于白云.就美在它的杂乱,美在它的字与字之间大小不一,错落不一,疏密不一.这就是空间美.
4,错落杂乱并不是胡乱形成的,而是整个作品的通体感觉,甚至经过作者仔细推敲.
打个比方,有时候,上下两个字犹如猛虎战猛龙,正好被作者停滞在最激烈最经典的时刻."猛虎"如果写的很漂亮,就会显得老虎太"君子"了,难免有虎落平阳的丧气感,"猛龙"写的不够飘逸纷飞,就"龙游浅水"了,就不帅了!任何字高了,大了,过于正了,都就不美了.
还有作品中,几个字是作者为了表现像"鹰抓兔子"的激烈,"兔子"和"鹰"写的如果太漂亮就未免太不着调了,哪有兔子见了鹰,两者还那么悠然的.
这就类似于看电影,如果没有"龙虎争""鹰抓兔"这样的场面,谁还愿意欣赏?"文似看山不喜平"嘛.
5,看看每个字行笔,他们的笔锋不想我们的地板擦那么乱七八糟.而是始终聚拢的.写字快了也仍然保持不乱(这个就比较专业了,我也不是特别懂).
可以给你打另一个比方,武侠小说里面的人,很多身怀绝技,在快如闪电的激烈比武中,真正的高手外表看手忙脚乱,但是步伐招数不乱,内心情绪不乱.这就是武功高境界.
6,真正练练书法就会知道,想把字练的很漂亮容易,但是写字漂亮之后能再把字写丑了,那就是"相当"难.这些大师都是既能写漂亮的字,又能写飘逸的"丑"字的.进的去,出的来,厉害啊!
7,现在,除了专业人以外,很多人去买字画装饰家庭的时候都和你一样,喜欢漂亮的字.但是在专业人眼中,漂亮的字"匠气"太重,很俗,跟印刷字没什么区别.唐代的楷书很漂亮,但是匠气不重,每个字都有结构的微妙变化,不俗.
8,给你推荐一个人,你可以看看"赵子昂"的字(就是"欧颜柳赵"里面的赵),他的楷书那是"相当漂亮",行书写的很棒.但是并不是特别丑,我觉得应该会比较符合你的口味.他是元代的MVP!但是他的字就是不如王羲之,王羲之和王献之父子.历史称为"二王",字都是不"漂亮"的.
还是那个例子,如同看电影看电视:
唐朝的漂亮的楷书犹老百姓小人物的故事,,表面是平淡的一家人,竟然能表现出关系情感的复杂,喜怒哀乐的情节,高,实在是高!好的行书就好比,世界大战山崩地裂生死存亡般的疯狂激烈,也有柔情的场面,高,实在是高!
庸俗,充满"匠气"的书法就如同"减肥""增高""治病"的那些广告,或许对我们有帮助,但是价值不高.
(为了通俗易懂,有不恰当的地方,请见谅)