物质和意识的深度思考物质和意识的关系是哲学里面的一大问题.我这里想再探讨一下是物质决定意识还是意识决定物质.意识是人脑的特有机能和特性.但是不管意识怎样虚无飘渺,它是依赖于

物质和意识的深度思考物质和意识的关系是哲学里面的一大问题.我这里想再探讨一下是物质决定意识还是意识决定物质.意识是人脑的特有机能和特性.但是不管意识怎样虚无飘渺,它是依赖于
物质和意识的深度思考
物质和意识的关系是哲学里面的一大问题.
我这里想再探讨一下是物质决定意识还是意识决定物质.
意识是人脑的特有机能和特性.但是不管意识怎样虚无飘渺,它是依赖于人脑而存在.而人脑很显然是物质的.假如未来某天人类科技高度发达以后,能够将大脑皮层的结构完全描述出来,精确到分子水平,并且人类还掌握了高度精确的分子组合的技术,那么人类有没有可能在分子水平上组合制造一个大脑皮层呢?假如能做到这点,并且在分子水平上面和人类自然生长的大脑皮层一模一样,完全没有区别,那么请问这个人工制造的人脑是否具有意识?
以上推论的逻缉是这样的:完全相同的两个物理实体必然具有完全相同的特性.假如人工制造的人脑在分子水平上面和自然生长的人脑具有相同的结构那么我们可以把它们看成是完全相同的物理实体,按上面的逻缉,这个人工大脑必定具有意识.假如这个推论成立,很显然是物质决定意识,并且意识可以被复制.
请问上述推论是否正确?

物质和意识的深度思考物质和意识的关系是哲学里面的一大问题.我这里想再探讨一下是物质决定意识还是意识决定物质.意识是人脑的特有机能和特性.但是不管意识怎样虚无飘渺,它是依赖于
您有三个错误：
第一,世界上不可能有完全一样的东西,即根本不可能制造出一模一样的脑壳,也就不可能有“完全相同的物理实体”.这是辩证法运动、发展的观点.
第二,即使有了上述完全相同的物理实体——脑壳,一个人——作为一个意识的相生存在者,不可能晓得那个脑壳是不是有意识~那毕竟不是你的脑壳.实践是检验真理的唯一标准,这种实验是不能实践的...
第三,自然科学提倡遐想、幻想,这是有助于科学发展的.但是人文科学,尤其是这种具有指导性质的哲学科学,是容不得“遐想”的,它的一切结论都必须是建立在实际的基础上的,即一切哲学意识都是通过物质——唯物史观——决定的,否则就是形而上学,甚至唯心主义.
以上只是个人观点,仅供参考.

完全正确！但由于物理学已经证明存在“测不准原理”，所以完全的复制是不可能实现的。所以人脑不可能被复制。
由于“测不准原理”的客观性，也给了意识巨大的自由空间，使得意识仿佛可以脱离物质而存在。如果有人企图把意识的这种能动性无限扩大的话，必定会受到物质世界的沉重打击。精神病在大部分情况下是这种扩大化的表现。...

全部展开

完全正确！但由于物理学已经证明存在“测不准原理”，所以完全的复制是不可能实现的。所以人脑不可能被复制。
由于“测不准原理”的客观性，也给了意识巨大的自由空间，使得意识仿佛可以脱离物质而存在。如果有人企图把意识的这种能动性无限扩大的话，必定会受到物质世界的沉重打击。精神病在大部分情况下是这种扩大化的表现。

收起

真确。

对啊,不过要做到分子水平的完全一致,包括氨基酸的种类,排列顺序,数量,肽链的连接组合,空间结构,位置,还有遗传物质的一些东西(如上),再加上将他们有机的组合起来,和一些未知的元素,都很难很难,在说即使你能制作的一模一样,该怎么激活它的功能呢

上面提到了意识是依赖于人脑而存在的，即当人脑有了意识时才依赖人脑而存在。那问题就转换到了能不能制作出完全一样的大脑来，加入科技高度发到能制造一个大脑皮层，但大脑细胞的记忆的内容能不能保证一致呢，而这些的不一致是否会不会导致意识的差异性呢。
我的一点不成熟的看法，希望大家指点！...

全部展开

上面提到了意识是依赖于人脑而存在的，即当人脑有了意识时才依赖人脑而存在。那问题就转换到了能不能制作出完全一样的大脑来，加入科技高度发到能制造一个大脑皮层，但大脑细胞的记忆的内容能不能保证一致呢，而这些的不一致是否会不会导致意识的差异性呢。
我的一点不成熟的看法，希望大家指点！

收起

这个问题，看上去很难，实际上是跟纸一样薄让我联想到有人问过，先有空间还是先有非空间。反问一句，有了空间在有空间是什么意义，最多只能回答另一个空间和这个空间重叠了，那我在问一句，那没有这个空间2个空间怎么能重叠。那么答案只有一个非空间先产生。
那我再反问一句，没有物质（大脑）怎么有意识？LZ这个问题还需要我继续说下去吗？如果是意识决定物质，那么没有物质意识怎样决定物质？但是有了物质未必会有意...

全部展开

这个问题，看上去很难，实际上是跟纸一样薄让我联想到有人问过，先有空间还是先有非空间。反问一句，有了空间在有空间是什么意义，最多只能回答另一个空间和这个空间重叠了，那我在问一句，那没有这个空间2个空间怎么能重叠。那么答案只有一个非空间先产生。
那我再反问一句，没有物质（大脑）怎么有意识？LZ这个问题还需要我继续说下去吗？如果是意识决定物质，那么没有物质意识怎样决定物质？但是有了物质未必会有意识某种意义上来说生物存在体未必有意识。所以得出物质决定意识，而物质发生过程载入记忆而产生新的意识体存在，而这种过程也是物质决定意识。
哲学不要逆着给自己找别扭，要找问题的毛病在那里。

收起

物质和意思的问题确实是哲学上的大问题 但是哲学上主要分为 唯物主义和唯心主义 但是阁下一开始就默认了唯物主义 并且是常识上的世界观 所以阁下所说的根本谈部上哲学问题可以看作一个物理上的部怎么严谨的猜想
如果想讨论哲学 必须从根本上去证明 任何证明都需要一个默认的前提 阁下还需好好研究...

全部展开

物质和意思的问题确实是哲学上的大问题 但是哲学上主要分为 唯物主义和唯心主义 但是阁下一开始就默认了唯物主义 并且是常识上的世界观 所以阁下所说的根本谈部上哲学问题可以看作一个物理上的部怎么严谨的猜想
如果想讨论哲学 必须从根本上去证明 任何证明都需要一个默认的前提 阁下还需好好研究

收起

我认为意识是灵魂，而灵魂是不能被制造的。