论几种效力待定合同的区别

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 00:41:15

论几种效力待定合同的区别
论几种效力待定合同的区别

论几种效力待定合同的区别
效力待定的合同是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,因此其效力能否发生尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效.
此类合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在于,行为人并未违反法律的禁止性规定及社会公共利益,也不是因意思表示不真实而应导致合同撤销,主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及处分能力所造成的.
效力待定合同不同于其他合同的最大特点在于:此类合同须经权利人的承认才能生效.在权利人尚未承认以前,效力待定合同虽然已经订立,但并没有实际生效.由于效力待定合同因权利人的承认而生效,因而与可撤销合同具有明显区别.可撤销合同在未被撤销以前,应被认为有效,只是因撤销权人的撤销而使合同变为无效,不像效力待定合同那样因权利人的承认而使合同有效.
这是经济法上的内容,效力待定合同指的是合同虽然订立,但因不符合某些成立的条件,需要经当事人或者有效代理人认可才能生效的.注意:不符合合同成立的条件,并不是不符合法律要求,若是不符合法律要求,那就是无效合同了.
此类合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在于,行为人并未违反法律的禁止性规定及社会公共利益,也不是因意思表示不真实而应导致合同撤销,主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及处分能力所造成的.
效力待定合同不同于其他合同的最大特点在于:此类合同须经权利人的承认才能生效.在权利人尚未承认以前,效力待定合同虽然已经订立,但并没有实际生效.由于效力待定合同因权利人的承认而生效,因而与可撤销合同具有明显区别.可撤销合同在未被撤销以前,应被认为有效,只是因撤销权人的撤销而使合同变为无效,不像效力待定合同那样因权利人的承认而使合同有效