劳动产品不一定有价值,因为价值是商品特有的属性 有使用价值的东西不一定有价值,因为有使用价值劳动产品不一定有价值,因为价值是商品特有的属性 有使用价值的东西不一定有价值,因为

劳动产品不一定有价值,因为价值是商品特有的属性 有使用价值的东西不一定有价值,因为有使用价值劳动产品不一定有价值,因为价值是商品特有的属性 有使用价值的东西不一定有价值,因为 “劳动产品不一定具有价值”.劳动产品是由人类劳动创造出来的.而教科书上写“凝结在商品中的无差别的人类劳动就是商品的价值”.既然这样为什么劳动产品不一定有价值呢? 劳动产品用于交换就有价值,不用于交换就没有价值.这主要是因为（）A商品是使用价值和价值的统一体B劳动产品是交换的物质承担者C交换价值的基础是价值D只有交换的劳动产品是商品 劳动产品是否有价值?劳动产品既然是劳动产品,必然凝结了无差别的人类劳动在其中的,而劳动又创造了价值,为何只有劳动产品作为商品时才具有有价值呢? 劳动产品不一定有价值如何理解 辨析题：1．价值是抽象劳动的凝结,一切劳动产品都有价值.​1．价值是抽象劳动的凝结,一切劳动产品都有价值. 既然价值总量=商品的数量×单位商品价值量那为什么单位商品价值量与价值总量无关2.货币是商品,商品有价值,纸币是货币,那纸币有价值吗3.一个商品有使用价值,不一定有价值.这句话对吗 商品的使用价值和价值的关系是1.使用价值是商品的自然属性,价值是商品的社会属性和根本属性.2.使用价值是价值的物质承担者3.又实用价值不一定有价值4.有价值不一定有使用价值到底哪一 逻辑学上的周延性问题怎么具体判断周延性?一直都很纠结.比如此题：所有商品都有价值,有的劳动产品不是商品,所以,有的劳动产品没有价值.我觉得错在内容,但答案写是结论中的p周延了,但 说明下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?1、所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品；所以,有的劳动产品是没有价值的.2、只有当三段论 1.“垃圾”“废品”收购红火,那么他们：a有使用价值,没有价值b.有价值没有使用价值c.既没有使用价值也没有价值d.是使用价值和价值的统一（商品是劳动产品且用于交换,那么废品和假冒伪 对假冒伪劣商品说法正确的是：（）A是劳动产品,因为它是人类劳动创造的 B不是商品,因为它不具有使用价值和价值为什么是B,A呢?A是错误的为什么 不好意思 它属于什么推理形式,写出逻辑形式,如不正确,犯了森马逻辑错误?普通逻辑学试题：所有商品都有价值,有的劳动产品不是商品.所以劳动商品没有价值. 劳动产品在没交换前有价值吗?如果有,那么劳动产品不是使用价值和价值的统一体吗,为什么又不是商品?价值不是人类无差别的劳动吗?既然劳动产品被生产出来了不就应该凝结着人类劳动,从 为什么有使用价值的不一定是商品,有价值的一定是商品? 商品是用于交换的劳动产品 用于交换的劳动产品是商品吗 用于交换的劳动产品是商品吗