急求辩论材料辩题:放养好还是圈养好

急求辩论材料辩题:放养好还是圈养好
急求辩论材料
辩题:放养好还是圈养好

急求辩论材料辩题:放养好还是圈养好
作者：方译
　　今天媒体上再次出现关于大学生校外租房的新闻,或者应该说是后续报道——《“禁租令”禁不住大学生
申请校外租房程序》.高校开学已经一个星期了,记者调查南京几所高校,发现大学生租房市场依然呈现出“供销两旺”的状况.
　　一纸禁令并不能让事情如我们所愿,为何许多高校学生选择到校外租房,而不住学校的集体宿舍呢?有些同学甚至愿意交了学校的住宿费之后还要在外面租房住,他们的原因何在?
　　禁租者希望大学生都能居住在学校的宿舍里,这样方便管理,安全也有保障.而在校外租房的大学生们,除去对学校住宿条件不满的一部分人,大部分是希望能有一个自由自我的空间,自主的安排自己的大学生活.牧羊人希望羊儿们都在羊圈里,按牧羊人的意志来安排羊儿们的生活,羊儿们则希望能在一望无际的草原自由的奔跑,矛盾产生了：放养好,还是圈养好?
　　圈养好,有牧羊人在,有羊圈在,遇到狼的可能性很小.而放养,牧羊人就无法保证羊的安全了.
　　但是,大学生不是羊,他们现在在校园里,今后却终将走上社会,面对一个复杂的社会,面对一个有光明也有阴暗面的社会.如果仅仅因为校园之外流动人口众多,情况复杂,害怕学生难以应付,就要求他们都“躲”进校园里,这样的害怕和担心正好暴露出我们教育的软肋所在.
　　因为,我们对他们没有信心.不是在学术论坛上,不是在知识竞赛上,而是在面对社会时候,在是否能严格自律的问题上,我们对他们——当代大学生,没有足够的信心.
　　信心的缺乏,也判定了人才的“缺陷”,这样有缺陷的人才进入社会之后,有多少人能行走自如,有多少人能快速适应,又有多少人会沉沦或被淘汰?这些都是疑问.大学生生活在象牙塔里,相比社会而言,除了学习知识之外,其他的东西他们需要面对的太少太少,因为他们已被保护起来,如同牧羊人修筑羊圈一样,隔开了种种危险的同时,也隔开了他们锻炼的机会.在这样的情况下成长的大学生,谁能放心地让他们去面对那个“危险”的社会呢?
　　所以,与其保护起来,不如拆了羊圈,让他们去勇敢面对,因为只有面对了,才能学会如何处理.生活的能力只有在生活中学习,处理事物的能力也只能在实践中学习.
　　大学是一个解放个性,锻造人格的最佳时期,现在的大学生通过家庭支持或自己打工在外租房,从某种意义上说,也锻炼了他们适应社会的能力,培养了独立学习和独立生活的能力,这未尝不是一件好事.毕竟,大学阶段是为学生将来走上社会做铺垫.从这个角度来说,大学的管理不应该和中学的管理一样,大学是培养学生独立行走的能力,如果因为害怕伤害而将他们“圈”在校园柔软的芳草地上,那么,当某一天,他们突然走上坚硬的水泥地的时候,有多少人能适应?
　　在人生的旅途上,每个人都需要面对很多问题,无法回避,只有穿过这样的危险才能去追求自己的理想.我们的大学生未必如长辈们所担心的那样脆弱和无知,当他们一个人行走时,会变得更聪明,更成熟.
本栏目所刊稿件纯系作者个人观点,并不代表国际在线立场.