明朝是中国的遗憾?17世纪大好华夏民族江山即将进入资(本主义时代却倒退到沦为奴隶社会

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 14:15:15

明朝是中国的遗憾?17世纪大好华夏民族江山即将进入资(本主义时代却倒退到沦为奴隶社会
明朝是中国的遗憾?
17世纪大好华夏民族江山即将进入资(本主义时代却倒退到沦为奴隶社会

明朝是中国的遗憾?17世纪大好华夏民族江山即将进入资(本主义时代却倒退到沦为奴隶社会
那应该是进入资本主义社会的一个契机,可惜中国一千年来的的封建制度已根深固蒂,只能出现萌芽.若明朝能进入资本主义,今天世界可就要大大改观了

每个朝代都有它存在的理由,明朝为我国的疆域拓展有很大的贡献。

明朝确实是中国历史的遗憾,在明朝中后期出现了资本主义萌芽,如果此时明朝国力足够强大,没有实行海禁政策,继续进行海外贸易 ,那么可能中国的资本主义不会一直处于萌芽状态。但是事实就是此时明朝财政吃紧,内忧外患不断,统治阶层腐朽不堪,以及一直以来传统的农本思想根深蒂固的存在于国人思想之中,因此重商主义和资本主义的发展会受到阻碍。总之,在封建社会晚期封建社会是阻碍资本主义发展的根源性原因。...

全部展开

明朝确实是中国历史的遗憾,在明朝中后期出现了资本主义萌芽,如果此时明朝国力足够强大,没有实行海禁政策,继续进行海外贸易 ,那么可能中国的资本主义不会一直处于萌芽状态。但是事实就是此时明朝财政吃紧,内忧外患不断,统治阶层腐朽不堪,以及一直以来传统的农本思想根深蒂固的存在于国人思想之中,因此重商主义和资本主义的发展会受到阻碍。总之,在封建社会晚期封建社会是阻碍资本主义发展的根源性原因。

收起

明朝中后期确实出现了一系列近代社会的萌芽,但是就当时而言这些萌芽的发展水平很低。比如资本主义萌芽仅在江南部分发达城镇有所兴盛,思想领域的新见解也被传统儒学压制无法成为主流,海外贸易只在东南沿海部分地区被解禁。由于政治与社会的日益腐败,这些因素能否继续成长还是一个问题。但毫无疑问,明末的农民战争、外族入侵导致的社会大动荡严重破坏了这些萌芽的生长,随之而来的清朝加强了封建统治则无异于在这些幼苗上又加了...

全部展开

明朝中后期确实出现了一系列近代社会的萌芽,但是就当时而言这些萌芽的发展水平很低。比如资本主义萌芽仅在江南部分发达城镇有所兴盛,思想领域的新见解也被传统儒学压制无法成为主流,海外贸易只在东南沿海部分地区被解禁。由于政治与社会的日益腐败,这些因素能否继续成长还是一个问题。但毫无疑问,明末的农民战争、外族入侵导致的社会大动荡严重破坏了这些萌芽的生长,随之而来的清朝加强了封建统治则无异于在这些幼苗上又加了一块大石头,使得它们难以出头。
归根结底,明朝统治者不可能有现代眼光,意识不到这些东西的重要性,而且对保守势力而言这些是离经叛道的危险因素。因此这些萌芽除了依靠自身力量进行极为缓慢的生长外别无依靠。也许终有一天会把中国带入近代社会,但毕竟原生的力量太微弱了。
悖论:1。明朝统治如果日益薄弱,可能反而意味着封建压迫的放松,在“三不管”的状态下这些因素或许会加速生长。但是另一方面,王朝衰败必将引发社会动乱(最后是外族入侵),而这又是极大的破坏;2如果明朝当时出了一个非常有力的统治者,励精图治,挽回局面,也许可以避免王朝覆灭的大动荡。但另一方面,统治的加强也会导致资本主义因素失去自由发展的空间。总之,指望封建势力去发展资本主义不具备可行性。

收起

那应该是进入资本主义社会的一个契机,可惜中国一千年来的的封建制度已根深固蒂,只能出现萌芽。若明朝能进入资本主义,今天世界可就要大大改观了

历史都是向前发展的,不能片面的说什么遗憾