辩论雷锋精神是否过时反方词我是反方..过时了.麻烦帮我找些 提问对方的问题/

辩论雷锋精神是否过时反方词我是反方..过时了.麻烦帮我找些 提问对方的问题/
辩论雷锋精神是否过时反方词
我是反方..过时了.
麻烦帮我找些 提问对方的问题/

辩论雷锋精神是否过时反方词我是反方..过时了.麻烦帮我找些 提问对方的问题/
=.=什么辨题,明显不公平
解读雷锋,我们必须回到雷锋生活的时代.雷锋生活的时代具有两个鲜明的社会特征,一是以阶级斗争为纲,二是处于计划经济时代.在阶级斗争为纲的环境里,人都生活在一种无形的强制之下,基本上都变成了“驯顺工具”；阶级斗争为纲加上计划经济,大多数人都处于“一切行动听指挥”的状态,无偿是主流,有偿是顺其自然,根本不敢去“求偿”.总体上说,那个时代的人基本上都丧失了主体性,只有强制而没有自愿,只有服从而没有选择.
雷锋是那个时代的人,雷锋精神也是那个时代的产物.雷锋所做的事,是那个时代的人们都在做的事；雷锋的想法,是那个时代大多数人的想法,只是雷锋在“无偿奉献”、“无限忠诚”方面表现得比别人更加突出一些而已.雷锋精神的实质也就是这两点.后来,人们总结出来的“钉子”精神、“螺丝钉”精神,艰苦奋斗精神则是任何时代人的发展的基本要求,是基本的职业道德,而不是雷锋特有的.有人说雷锋精神的实质是互助互爱,但互助互爱是人类最古老、最美好的情感和精神,也不独属于雷锋.实际上这些都是人们对雷锋精神的人为拔高,是过度解读,这种解读已经脱离了时代背景.在雷锋那个时代,雷锋本人也就是一个普普通通的人,并没有我们今天宣传的这么崇高和伟大.他的崇高和伟大,只不过是在人治的特定背景下,被一个榜样的时代的传媒塑造的.
如果我们能够理性地还原雷锋和雷锋精神,我们对雷锋精神过时论的愤怒就会少多了,因为时代不一样了.我们今天的时代,是一个道德与法制的时代,雷锋精神的合理成分都已经在人们的道德选择中体现出来了,不需要特意加上一个“雷锋精神”的标签；在法制时代,“法不禁止即自由”,不但法律没有规定人要 “无私奉献”和“无限忠诚”,而且还要求公民理性抉择,还规定了公民的求偿权.我们今天的时代,是一个市场经济的时代,市场经济强调竞争、效率和经济效益,一味地“无私奉献”和“无限忠诚”恰恰是与市场经济相悖的.
市场经济时代,“无偿”的雷锋精神已经过时了.这一点,我国著名经济学家茅于轼先生在他的《中国人的道德前景》中举了一个很好的例子：“一位学雷锋的好心人义务为附近群众修理锅碗瓢盆,于是在他的面前排起了几十个人的长队,每个人手里拿着一个破损待修的器皿.”这种学雷锋的后果不是培养了更多学雷锋的人,而是培养了几十名拣便宜的人.如果从整个社会的经济效益考虑,它还造成了社会资源的浪费,降低了社会经济效益.
雷锋精神过时了,这是我们不得不面对的现实.说雷锋精神过时,并不是指所有发生在雷锋身上的现象都过时了,而是说那种一味地“无私奉献”和“无限忠诚”的精神过时了.至于他践行的职业道德,大多数都已经自觉遵守了；他践行的“互助互爱”的传统美德,已经被现在的志愿者精神取代和发扬了.因此,承认雷锋精神过时了,天塌不下来,我们的生活也不会变坏.
虽然雷锋精神过时了.但我们应该赋予雷锋精神新时代的意义!像在国外如果你有什么难题也会有人走过来帮你,但他们不是雷锋,他们帮助你的条件是你下次遇到了这样的情况你也去帮别人!我觉得这样的雷锋精神才符合新时代的要求!才有可能长久的生存下去!

我们的生活在急速发展，科技也在急速发展，由于生活的环境的发展从而使得我们的思想精神也得得到充分的提高。
老的思想精神是雷锋精神，到处帮助别人。有了这个精神的由来是因为那时，人们思想简单，帮助人们又是我们中国的传统美德，所以雷锋所做的各项事情又跟哪个时代的思想一样，雷锋精神就由此而出。
现代你要是再按老的精神来做事的话，那就遭了，结果会：
1、好心办坏事，搞砸别人...

全部展开

我们的生活在急速发展，科技也在急速发展，由于生活的环境的发展从而使得我们的思想精神也得得到充分的提高。
老的思想精神是雷锋精神，到处帮助别人。有了这个精神的由来是因为那时，人们思想简单，帮助人们又是我们中国的传统美德，所以雷锋所做的各项事情又跟哪个时代的思想一样，雷锋精神就由此而出。
现代你要是再按老的精神来做事的话，那就遭了，结果会：
1、好心办坏事，搞砸别人的事。
2、被坏人利用，利用你的热心很容易拐卖小好。
做好事的机率是30%，出现意外事情的机率是70%。
时代不同了，现代的思想也得改变，所以雷锋精神已经完全过时。

收起

汗。。。正方是：雷锋精神过时了；反方是：雷锋精神没过时？还是反过来。。。？
如果是说雷锋精神过时了： 如果都象他那样的勤俭节约，那么社会经济怎么发展啊？一双袜子都可以穿那么多年，那袜子厂不是要黄了？当今社会是发达的!是时尚的,如果我们都像雷风那样省吃检用,那父母还赚那么多钱作什么，再说了,如果每个人都把衣服补了再补,那产衣服的厂不是要亏大了? 现在的社会是和以前不一样的,我们可以学习他乐于...

全部展开

汗。。。正方是：雷锋精神过时了；反方是：雷锋精神没过时？还是反过来。。。？
如果是说雷锋精神过时了： 如果都象他那样的勤俭节约，那么社会经济怎么发展啊？一双袜子都可以穿那么多年，那袜子厂不是要黄了？当今社会是发达的!是时尚的,如果我们都像雷风那样省吃检用,那父母还赚那么多钱作什么，再说了,如果每个人都把衣服补了再补,那产衣服的厂不是要亏大了? 现在的社会是和以前不一样的,我们可以学习他乐于助人,但不可以像他一样省吃检用否则,那我们就回到那个时代好了!
如果是说雷锋精神没过时：勤俭节约也并不是说就要穿破旧衣服，从经济的角度来说，雷锋活着的时代是个物资匮乏的时代，勤俭节约的程度是相对于当时社会的经济状况。当今的社会物质产品非常丰富，但我们不能以这为理由而消费过度，况且雷锋的精神还有好多，学习精神，为人待事等，螺丝帽精神对于每一位工作、创业的人来说都是可贵的。这年头经常有些学者、企业管理家等做讲座、报告等，说的头头在理，其实有很多都是普通的道理，早就在前人实践过，执行过，反而我们却容易忘记。雷锋精神不过时！
摁。。提问题的就这么多嘞 不过可以把陈述句改为问句嘛 ~ 嘿嘿

收起