内力能不能对系统做功?

内力能不能对系统做功?
内力能不能对系统做功?

内力能不能对系统做功?
合力=0的位置为什麽内力不能对系统做功?一开始我觉得很合理,因为如果内力能对系统做功,那麽系统的能量就可以毫无限制的增加.但是,化学课时,我们学到一个【阳离子】吸一个【阴离子】时,老师接著说：因为阴阳离子靠近时,【系统的位能】降低,趋於较稳定的状态,所以,两离子会一直接近到(即电荷吸引力=质子正电荷排斥力→静止住了),在这个情况下,位能降低了,动能也没变啊?那系统的能量就降低了,所以内力就能对系统做功罗!到底那里错了?2:藏荣誉点数7点 (成功物研)张贴:2004-09-23 22:37:32:地点 台湾嘉义 [回应上一篇]
动能没变 是最後的平衡状态
看动能的变化 要从初使看到末
_________________
使事物以最简单的方式呈现
_________________
会发生的事就不奇怪
应该是有发生到碰撞而转换成热能散失吧!
_________________
顶楼的视野、街角的身段
所以,系统的总能就降低罗!我还是觉得怪怪的!_________________
会发生的事就不奇怪
如果是溶液中的两离子 彼此接近 位能的确降低 但是不能太接近 否则会排斥降低的位能不是转换成动能 而是转成化合物的内能(因为 如果转成动能的话 两离子会产生碰撞 必然有太接近的时候 因此形成排斥的物理效应 不会化合)两物质化合的目的 在於趋向稳定如果是 考虑如王慈甦网友的 ''碰撞'' 是在溶液加热的时候 才有可能发生 而且必须假设是非完全弹性碰撞(否则 碰撞後不会有热放出来)加热溶液 会增益水溶液的对流更旺盛 即增加离子往各方向运动的速率(故 动能会变大) 造成自由碰撞 碰撞次数越多 反应速率越快 越容易跨过活化能的障碍而化合[ 这篇文章被编辑过:狄卡尔 在 2004-09-25 12:27:30 ][ 这篇文章被编辑过:狄卡尔 在 2004-09-25 12:28:31 ]7:freehunter荣誉点数3点 (研究所)张贴:2004-09-25 17:08:10:地点 台湾台北 [回应上一篇]
_________________
会发生的事就不奇怪
不是说内力一定会对系统作功或不作功,要看你的内力是保守力还是非保守力才对喔!想想爆炸和双质点弹簧的振动系统有何差别吧!都是内力唷!那差别呢^^?_________________
顶楼的视野、街角的身段
_________________
严格的证明才是科学的基础
为什麽内力不能对系统做功?一开始我觉得很合理,因为如果内力能对系统做功,那麽系统的能量就可以毫无限制的增加.但是,化学课时,我们学到一个【阳离子】吸一个【阴离子】时,老师接著说：因为阴阳离子靠近时,【系统的位能】降低,趋於较稳定的状态,所以,两离子会一直接近到合力=0的位置(即电荷吸引力=质子正电荷排斥力→静止住了),在这个情况下,位能降低了,动能也没变啊?那系统的能量就降低了,所以内力就能对系统做功罗!到底那里错了?当两离子接近到合力为零时 速度为零吗?(别忘记 接近过程中受电力作用加速)
正如单摆摆到最低点 合力为零 但是水平速度不为零 因此继续摆动
因此 两离子会以合力为零处为平衡点 持续振动 动能与位能总和不变
原来是会继续作振动!通了!
_________________
顶楼的视野、街角的身段
A particle(粒子; 质点) vibrating(振动) under the influence of a restoring force that obeys Hooke's Law is called a harmonic oscillator.(谐振子)一维[ 这篇文章被编辑过:狄卡尔 在 2004-10-01 17:04:33 ]15:黄福坤 (研究所)张贴:2004-10-01 21:08:16:地点 台湾台北 [回应上一篇]
因为讨论的是电磁作用力 因此除非是非常微弱的扰动 否则通常不满足简谐运动
但是仍然会是周期运动 只是数学描述比较复杂些
化学课时,我们学到一个【阳离子】吸一个【阴离子】时,老师接著说：因为阴阳离子靠近时,【系统的位能】降低,趋於较稳定的状态,我不晓得你们老师说的阴阳离子 是否指的是溶液中的离子?