关于物理和数学的问题向量的数量积公式不是从物理的做功推出来的吗?它一定满足么?如何证明向量的数量积公式:(向量a)*(向量b)=|a|*|b|*cosα

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 17:10:20

关于物理和数学的问题向量的数量积公式不是从物理的做功推出来的吗?它一定满足么?如何证明向量的数量积公式:(向量a)*(向量b)=|a|*|b|*cosα
关于物理和数学的问题
向量的数量积公式不是从物理的做功推出来的吗?它一定满足么?如何证明向量的数量积公式:(向量a)*(向量b)=|a|*|b|*cosα

关于物理和数学的问题向量的数量积公式不是从物理的做功推出来的吗?它一定满足么?如何证明向量的数量积公式:(向量a)*(向量b)=|a|*|b|*cosα
应该没有任何一个数学公式是从物理推出来的.
数学是基础,物理是应用.数学是抽象,物理是具体.
数学的源头只能是公理.即使开旁支,也是自公理、定义起.
受物理启发,是有可能的,但不可能由物理来证明.

其实与物理里求做功的公式一样的。F,S都是矢量,在数学里就是向量
W=FScosa,F,S其实是指力和位移的大小,也就是向量的模。那么写成数学的式子就是:W=|F||S|cosa
这就是两个向量的数量积:F·S=|F||S|cosa,a是F,S的夹角。

这是规定,没有什么证明。

当然不是,只不过是物理做功公式正好符合它而已。证明?数量积也就是向量的内积,在定义向量的时候同时定义的,属于公理。我把它理解成一个规定 但是它同时是成立的 一个题用画图做或者用这个公式答案一样。那它到底是怎么定义的?怎么定义出来的F·S=|F||S|cosa这种形式只不过是具体到几何上的表示。 真正的表示是向量形式的,即 向量F(F1,F2,F3)与向量S(S1,S2,S3)的内积为F1*S1...

全部展开

当然不是,只不过是物理做功公式正好符合它而已。证明?数量积也就是向量的内积,在定义向量的时候同时定义的,属于公理。

收起

关于物理和数学的问题向量的数量积公式不是从物理的做功推出来的吗?它一定满足么?如何证明向量的数量积公式:(向量a)*(向量b)=|a|*|b|*cosα 向量的数量积和向量积问题 两个向量的数量积坐标表示中概念性问题.向量a点乘向量b=x1x2+y1y2.关于这个公式.我就想不通了不是还要乘上cos夹角的吗? 高中数学关于空间向量的数量积运算问题 高一数学的平面向量公式 数量积公式 坐标运算 一个关于空间向量的公式问题 关于中考的一些问题:求:1.物理热学公式 2.物理力学公式 3.物理电学公式 4.数学计算圆锥的各种公式 5.数学 空间向量数量积的问题 向量的数量积问题,第三题 一个向量的数量积问题, 向量场有梯度吗?工科数学里讲的梯度是关于数量函数求出来的,那么向量场能求梯度吗?如果有的话数学意义和物理意义是什么?如果没有的话原因是什么? 关于平面向量的数量积 两个向量的数量积坐标表示中概念性问题.求哥哥姐姐帮帮忙.向量a点乘向量b=x1x2+y1y2.关于这个公式.我就想不通了不是还要乘上它们之间夹角的余弦值的吗? 数学中的向量积不是用物理中的功推出来的吗 应该是规定吧 那为什么还能成立?用这个公式和画图的答案是一样的..有人能帮我吗? 关于向量的公式 关于向量的公式. 求解一道向量之间的数量积得问题!一个直线的向量a和平面的向量ba与b的数量积=0 答案给出的直线与平面不是平行就重合.等于0不是两个向量垂直吗?直线不是应该垂直平面吗? 急!高一数学,谢谢各位好心人~试利用向量的数量积证明两角差的余泫公式.