关于“光速无法超越”与相对论狭义相对论的两个基本原理：（1）相对性原理（2）光速不变原理.狭义相对论认为物体的速度无法达到光速.因为E=mc^2,Ek=p/c.所以,物体的速度的增加（即能量的

关于“光速无法超越”与相对论狭义相对论的两个基本原理：（1）相对性原理（2）光速不变原理.狭义相对论认为物体的速度无法达到光速.因为E=mc^2,Ek=p/c.所以,物体的速度的增加（即能量的
关于“光速无法超越”与相对论
狭义相对论的两个基本原理：（1）相对性原理（2）光速不变原理.狭义相对论认为物体的速度无法达到光速.因为E=mc^2,Ek=p/c.所以,物体的速度的增加（即能量的增加）意味着质量的增加,则在v等于或约等于c时惯性将增大到无穷大,物体的运动速度不能再增加.但是为什莫E=mc^2而不是别的速度的平方呢?因为狭义相对论的基础是光速不变.至于为什莫光速不变,除了麦克尔孙-莫雷的错误试验以及别的光速测定试验的“有着无法避免的误差”的实验数据支持外,谁能说出个所以然来?而且光速不变的假设卫生末下定在何种介质中传播?不都是光速吗?是因为光速在真空中具有最大速度吧?也是因为光速实现经能够测量的速度中最快地吧?这难道不是一种投机取巧的行为吗?那莫是否今后当我们发现另一种可超越光速的速度的时候,我们便可删去光速不变而换上“x”速不变呢?

关于“光速无法超越”与相对论狭义相对论的两个基本原理：（1）相对性原理（2）光速不变原理.狭义相对论认为物体的速度无法达到光速.因为E=mc^2,Ek=p/c.所以,物体的速度的增加（即能量的
看了楼主的问题,也看了各位的回答,个人觉得这个问题本身问的也没错,其实由相对论引法的争论永远也不会停止.关键就在,牛顿力学有局限性,爱因斯坦理论也有局限性.举个例子来说吧,一般认为光速被认为是每秒30万千米,其实这也是错的,错就错在人们把时间认为不变,即1秒=1秒.其实随着速度的增加,1秒不会再等于1秒.
想象你在一枚火箭里,与一道激光脉冲一同冲入宇宙空间.
地球上的观察者会看到这一脉冲以光速远去.无论你相对于地球
运动的速度为多少,譬如光速的99%罢,光线仍以光速超越你.
看起来似乎很荒谬,但这是真的.使这为真的唯一途径,就是你
火箭中的居住者和地球表面的观察者以不同方式衡量时间和空间.
时间与空间看上去当然是不同的,这依赖于你是在地球上还
是在宇宙空间里.爱因斯坦的广义相对论将引力描述为时空几何
结构的扭曲.这种说法的一个推论,就是始终沿可能的最短路径
穿越时空的光线,在大质量物体附近会弯曲.这在1919年日食期
间观测掠过太阳附近的星光被太阳的质量所弯曲而得到证明.这
一观测使爱因斯坦的理论最终得到接受,并为他赢得了世界性的
声誉.
但按照基本力学原理,如果光线偏转,它会被加速.这是否
将使光速发生变化,动摇相对论的根本原则?在某种意义上是对
的：我们从地球上观察到的光速,在它从太阳附近经过时确实会
变化.然而相对论和光速不变原理不能被抛弃.
原始宇宙是绝对静止的也就是我们所说的宇宙空间大系.这是所有运动的参照系.
有学者对“光速不变”原理曾提出过质疑,还举出过例子,矛盾和楼主所列大致相似：
如果A真空体中的OS点是S系的原点,而B真空体中的OR点是R系的原点,假设自TS＝TR＝0的时刻起,原点OS、OR、光子P这三者重合,那么当光子P沿着X轴运动了一秒钟时间后.
有学者对“光速不变”原理曾提出过质疑,还举出过例子,矛盾和楼主所列大致相似：
对于光子P所在位置来讲.自A真空体中观测,光子P和原点OR两者此时到原点OS的距离都等于30万公里.自B真空体中观测,根据光速不变原理,由于光子P在B真空体中的速率等于光速C,因此光子P到原点OR的距离等于30万公里.
然而,由于原点OR到原点OS的距离等于30万公里,因此自A真空体中观测,光子P到原点OS的距离不仅等于30万公里,而且还等于60万公里了.真不知相对论如何解释这个矛盾的问题.由此可以确定：光速不变原理是一个错误的原理.
其实这里的计算错就错在把时间设为恒定了,我不不仅要考物理速度本身的变化,还要考虑时间,质量的变化.
我们都从科幻片上了解到,越接近光速,时间变得越慢,假设超过了光速,时间就会倒流.事实上这种事情永远不会发生.因为越接近光速,物体本身的质量也越大,以光速运动的物体,它的质量会变得无限大,推动它加速的力量也需要无限大才行.
计算公式是：v=(v1+v2)/(1+vu/c^2) 大学生学习也不要只记公式,否则也会出现类似的错误的.