想在这边发问,我们应该如何评价历史人物呢?应该以工绩为主呢?还是以德业为主?谢谢.!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 06:37:18

想在这边发问,我们应该如何评价历史人物呢?应该以工绩为主呢?还是以德业为主?谢谢.!
想在这边发问,我们应该如何评价历史人物呢?应该以工绩为主呢?还是以德业为主?
谢谢.!

想在这边发问,我们应该如何评价历史人物呢?应该以工绩为主呢?还是以德业为主?谢谢.!
评价历史上的人物应该公正客观,对于生活着的人当然是才德双全更好.但是,对于生活于后世的人们,他们更看中的是功绩,德的养成只是达到了中国人修养哲学的第一层——修身,而中国哲学的最高境界不是修身,是治国平天下.让天下所有的人都能生活在富裕安定的土地上,这才是中国人几千年来梦寐以求的理想.
古时候中国有许多成为圣人得人,试问一下:颜回留下了什么,他只重视自己得道德修养,不仅自己家徒四壁,害病死了.也没留下什么足以传之后世的著作.除了历史给他的一个荣誉,他又留下了什么呢?像古今的许多历史名将,他们虽然德行不是太高,但是功绩是足以流传千古的.没有他们便没有中国的现在,而颜回是可以没有的.他是更比不上孔子,司马迁的.孔子是中国的圣人,不仅德行高,又心怀天下,一声都在为自己的才能得意施展而努力着.并且留下了光辉的论语,春秋等著作和儒家伦理思想.