下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.1.金人王若虚云:“或问文章有体乎?曰:无.又问无体乎?曰:有.然则果如何?曰:定体则无,大体则有.”2.任何人的话都不能信.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 22:55:16

下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.1.金人王若虚云:“或问文章有体乎?曰:无.又问无体乎?曰:有.然则果如何?曰:定体则无,大体则有.”2.任何人的话都不能信.
下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.
1.金人王若虚云:“或问文章有体乎?曰:无.又问无体乎?曰:有.然则果如何?曰:定体则无,大体则有.”
2.任何人的话都不能信.
3.有的人拼命追求轻松.
4.说“如果一个人是年满十八岁,那么他有选举权”,这显然是不对的;说“有人年满十八岁,但他没有选举权”,这同样是不对的.
5.甲问:“该犯是否可判缓刑?”乙答:“对该犯判决过重了些.”
6.一个美国人问一个华侨:“你是日本人,还是韩国人?”这个华侨拍着胸膛说:“我是中国人!”

下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.1.金人王若虚云:“或问文章有体乎?曰:无.又问无体乎?曰:有.然则果如何?曰:定体则无,大体则有.”2.任何人的话都不能信.
了不矛盾律.
4.说“如果一个人是年满十八岁的公民,那么他有选举权”,这显然是不对的;说“有人是年满十八岁的公民,但他没有选举权”,这同样是不对的.
答:前者是“如果p,那么q”的形式,后者是“p并且非q”的形式,二者是不同真、不同假的矛盾关系,对二者都加否定,自相矛盾,违反不矛盾律.
5.甲问:“该犯是否可判缓刑?”
乙答:“对该犯判决过重了些.”
答:乙对甲的回答违反了同一律,犯“答非所问的”错误.
6.一个美国人问一个华侨:“你是日本人,还是韩国人?”这个华侨拍着胸膛说:“我是中国人!”
答:美国人的问话是个虚假二支选言命题,遗漏了真支“你是中国人”,而且语气中还有对中国人的轻视.正确的回答应是:“我既不是日本人,也不是韩国人”,这是对虚假问题的拒绝.而华侨避免正面拒绝,直说:“我是中国人”,表面上“答非所问”,实则隐含了“我既不是日本人,也不是中国人”的回答,并不违反同一律和排中律.

下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.我们应该考虑国家利益和集体利益,而不是个人利益.为什么呢?因为我国是社会主义国家,在我国个人主义是不可能占有合法地位的 下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.1.金人王若虚云:“或问文章有体乎?曰:无.又问无体乎?曰:有.然则果如何?曰:定体则无,大体则有.”2.任何人的话都不能信. 关于一道逻辑分析题,希望能够帮助我解决.分析题下述甲、乙、丙、丁、戊的言论是否违反了逻辑思维基本规律的要求?如有违反,是谁违反了?违反了什么规律的要求?为什么?甲:昨晚的冠军杯 分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律?犯什么逻辑错误?1、警察问小偷偷东西时怎么不想想自己有妻女,小偷回答说:我当时偷得是男士服装专卖 试分析:如同时肯定下列三个命题,是否违反逻辑基本规律? 下列议论是否违反普通逻辑基本规律?如违反,请指出其违反哪条规则,犯什 么逻辑错误?1你对教学改革的意见是正确的,我完全同意.不过,你的意见中有些地方还是值得 商榷的.2劳动创造物质财 下列推理是否正确?如不正确,指出违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误.①凡是你没有失去的就是你 违反逻辑原理或规律的例子 指出下面的议论违反哪条逻辑基本规律,犯了什么逻辑错误.我认为,给某甲定抢劫罪说不过去,不给他定抢劫罪也说不过去. 下列各题是否违反逻辑基本规律?如果有违反,违反了哪条规律?犯了哪条逻辑错误?老师:“从甲村到乙村是6公里,从乙村到甲村有多少公里?”老师:怎么,这样的题不会做,不也是6公里吗?学生 违反逻辑基本规律的问题甲:该犯是否可判缓刑?乙:对该犯判决过重了些.问乙的回答是否正确,若不正确,指出违反了哪条逻辑基本规律的要求,犯了什么逻辑错误? 违反了什么逻辑基本规律的要求一位妇女去信询问医生,说她自己患了不孕症,问她这种病会不会遗传给后代. 分析下面论述题是否符合逻辑基本规律?如不符合,指出其违反的逻辑规律和所犯的逻辑.从前法国有个小饭馆为了招揽生意在门前立了个牌子写道:从明天开始吃饭不收钱.第二天,有位顾客吃完 逻辑分析题 1.下列议论是否违反逻辑规律?如果是,违反哪一条?你的意见是正确的,我完全同意.不过有几个地方还需要商榷.2.这个推理是否正确?为什么?有些身残者不是意志消沉的,所以有些意 法律逻辑学主观试题求解1、指出违反哪条普通逻辑基本规律,犯什么逻辑错误?劳动创造物质财富,音乐家在辛勤劳动,所以,音乐家在创造物质财富.2、请运用三段论规则判定其是否正确,如不正 分析下列各题是否违反基本规律,如违反,说明违反了哪条,犯了哪种错误.1.南极沿岸地带鸟的种类很少,但鸟却很多.2.经验主义不能一概反对,例如,工作经验 、生产经验等就不应该反对.3.顾客: 英语翻译isn’t he just denying a basic principle of logic?Yes he is.这两句话怎么翻译,是:他难道不是违反了最基本的逻辑规律了吗?是的,他违反了.还是:他难道不是违反了最基本的逻辑规律了吗?不,他 急求2道逻辑解:1、分析下列议论是否违反逻辑规律?为什么?自由主义不能一概反对,宪法中明文规定,公民有言论、集会、出版、结社等自由,2、下列推理属于何洪类型的推理?是否正确?为什么