经济学说史角度说明为什么工业革命发生在英国而不是中国并说明与经济学说史的关系,特别是重商主义.姚开建那个版本的

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 10:38:57

经济学说史角度说明为什么工业革命发生在英国而不是中国并说明与经济学说史的关系,特别是重商主义.姚开建那个版本的
经济学说史角度说明为什么工业革命发生在英国而不是中国
并说明与经济学说史的关系,特别是重商主义.姚开建那个版本的

经济学说史角度说明为什么工业革命发生在英国而不是中国并说明与经济学说史的关系,特别是重商主义.姚开建那个版本的
除去历史原因如重农轻商、重文轻艺之外,我国没能独立出现工业革命的原因应该是生产力水平太高了,这个高是相对于西方工业革命之前而言,十分成熟的封建土地制度配合相对先进的农业生产技术使得掌握着大量社会财富的中国地主阶级完全不必考虑进一步促进生产力的发展,而底层处于封闭的自给自足经济的平民既没有精力参与资本生产,又没有能力促进处于资本主义萌芽状态的手工业小作坊发展壮大----而在事实上我国的手工业发展水平也处于极致状态,直到鸦片战争爆发之前,欧洲机器织布的成本还高于中国的手工业作坊.
所以,贫瘠土地上的欧洲人在没有能探索出完善的封建土地制度并由此将封建土地农业生产力完全释放的情况下,只能谋求在“损有余而补不足”的商业模式下获得足够的财富,而资本主义萌芽也在其频繁的商业运作中完成了萌芽和壮大,终于厚积薄发式的发生了工业革命.
反观中国,数千年来在社会形态的进化中进入了农业经济的巅峰,以至于整个民族完全依靠农业经济就可以创造出举世无双的历史.然而,这种向农业经济特化的进化方式使我们的民族几乎丧失了文明的全能性.过分的依赖和专注于农业经济让我们的文明轻易的否认和放弃了从其他途径通往辉煌的种种可能.
类比于生物的进化,特化意味着某一方面的能力不断趋于极致时丧失了其他更多的能力,中国这颗在世界舞台上闪耀了数千年的巨星没能在欧洲之前发生工业革命也就是很自然的事情了.

经济学说史角度说明为什么工业革命发生在英国而不是中国并说明与经济学说史的关系,特别是重商主义.姚开建那个版本的 从政治角度看工业革命为什么首先在英国发生?英国工业革命的完成对中国有何影响? 经济角度分析第一次工业革命的原因 请从政治,地理,技术,资本,劳动力,市场等方面说明工业革命为什么首先发生在英国 工业革命为什么没在西班牙葡萄牙而发生在英国 工业革命为什么最早发生在英国?英国工业革命的社会经济后果 为什么第一次工业革命发生的是在英国 18世纪60年代,工业革命为什么首先在英国发生? 为什么工业革命发生在18世纪的英国 为什么会发生第一次工业革命 工业革命发生在那个国家? 第二次工业革命,从经济角度来看,使人类社会从第一次工业革命时期的＿跨进＿ 为什么第一次工业革命在英国发生,而不是意大利?但文艺复兴是首先发生在意大利啊! 第二次工业革命说明政治与经济间的什么关系 为什么工业革命发生在英国而不是其他西欧国家?当时英国好像并不是最强的国家,法国荷兰西班牙葡萄牙都是很强大的国家,各方面跟英国也差不多,制度经济军事什么都是!既然英国劳动力多 从生产力的角度分别说明第一次工业革命.第二次工业革命的时代特征? 有关历史问题：为什么第一次工业革命发生在英国,而第二次工业革命却发生在美国和德国而不是英国呢?又为 结合史实说明工业革命在世界范围产生?哪些重大影响?概括指出在19世纪70年代以前,法国为什么不断发生资产阶级革命,而英国却没有影响较大的资产阶级革命发生.