两岸统一还要多少年啊?马英九一系列的开放政策代表了什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 01:54:36

两岸统一还要多少年啊?马英九一系列的开放政策代表了什么?
两岸统一还要多少年啊?马英九一系列的开放政策代表了什么?

两岸统一还要多少年啊?马英九一系列的开放政策代表了什么?
我个人认为,两岸统一的最起码的基石在于大陆民主化,大陆未民主化之前,根本没有统一的基础.台湾人经过不懈斗争好不容易摆脱了权威时代,他们绝对不可能再接受一个老太爷在自己头上作威作福.由于大陆政治体制的原因,一国两制缺乏制度的刚性保障.一国两制,在大陆体制下,目前,虽然已经入宪,但其实只是一种地方政策,其最大的制度保障体现在《特别行政区基本法》中,而《基本法》的释法权掌握在全国人大手中,然而,人大本身并非民主选举的产物,很难让台湾人产生制度的信任和依赖;其次,即使人大是民主选举的产物,可以看作民意的体现,但人大与特别行政区的关系是上、下级关系,如果缺乏宪法的约束,从理论上来说,也难免出现13亿人对2300万人的多数暴政.所以,一国两制必须从政策型向契约型转变,才能避免目前这种困境.2,香港实行一国两制的负面示范作用.邓小平已经看得很清楚,说一国两制施于台湾的两个条件之一就是香港实施一国两制的成功示范.97以来,中央政府对在香港实行一国两制还是极为认真和诚恳的,但是,香港人和海外媒体对于一国两制的评价却总是以负面为多.其原因主要在于大陆主要着眼于香港的稳定繁荣的实质性结果,而港人和海外媒体则主要于港府体制的民主程序之完整与完善.这种认知的差距,其实最终还是导因于政治体制的差异.你回想一下,大陆媒体总是说党和国家,党和人民,党纪国法,如果倒过来说国家和党,人民和党,国法党纪,你就会觉得不顺口是不是?从这些措词就能看出来,在一D专政的国家里,党永远是在国家和人民和宪法之上的,党的利益高于国家人民的利益,党的权威高于宪法的权威,不管你承不承认,这是事实.所以一国两制这个东西,缺乏根本上法律的保障,因为中国的法律是被党强J的.如果有一天形势需要,党要通过一个法律重新解释一国两制去剥夺台湾人的某些权利,你一点办法都没有.党能够随时根据自己需要制定修正废除某项法规,但法律本身对于限制党的权利却是一片空白.

这是一个漫长又复杂的话题,按有些政治家的说法,那就是历史的问题要由历史来解决,一年以前我和你一样看不到什么希望,但现在马英久的马英九一系列的开放政策似乎使两岸的关系热了起来,但我认为目前还不是盲目乐观的时候,因为长时间的分裂使台湾的老百姓对统一的认知程度非常低,日前的一个统计数据表明只有30%的台湾老百姓认为自己是中国人. 马英九的观点是维持现在这种情况不变,和美国关系一般.他们当然不愿意被大陆领...

全部展开

这是一个漫长又复杂的话题,按有些政治家的说法,那就是历史的问题要由历史来解决,一年以前我和你一样看不到什么希望,但现在马英久的马英九一系列的开放政策似乎使两岸的关系热了起来,但我认为目前还不是盲目乐观的时候,因为长时间的分裂使台湾的老百姓对统一的认知程度非常低,日前的一个统计数据表明只有30%的台湾老百姓认为自己是中国人. 马英九的观点是维持现在这种情况不变,和美国关系一般.他们当然不愿意被大陆领导了,让大陆领导就等于说他们放弃军队指挥权,那样台湾就只是一个省了,而他充其量也就是个省长,而且国民党和共产党都不会轻易放弃手中的权力的.

收起

说句老实话,可能我们内地人不愿意承认.所有的错误很多都来与共
自私自利,以自己党内的利益为一切.中华人民共和国政府也想实行民主化.但是会损害到一些权力者的利益.
如果多党执政,民众选举.产生总统.哪么共就肯定会被别的政党竞争下台.
共是我认识这全世界上最不要脸的政党,如果在台湾问题中共能做出让步,哪么我真的会另眼相看.
我在说一句楼主可能别愿意听的话.国民党真的要比...

全部展开

说句老实话,可能我们内地人不愿意承认.所有的错误很多都来与共
自私自利,以自己党内的利益为一切.中华人民共和国政府也想实行民主化.但是会损害到一些权力者的利益.
如果多党执政,民众选举.产生总统.哪么共就肯定会被别的政党竞争下台.
共是我认识这全世界上最不要脸的政党,如果在台湾问题中共能做出让步,哪么我真的会另眼相看.
我在说一句楼主可能别愿意听的话.国民党真的要比XX党民主多了.
我觉得现在的国民党已经做到国父孙中山的遗嘱中说的.天下为公.把权力放在民族利益之下.但是XX党却把自己的利益看得最重.
打个比方.你是总理.你要搞改革.但是会损害到一些政府公务人员的政治利益.但是我这个当总统的说了,你总理也改革吧,把权力明确一点.然后你会说这怎么行.
所以说中共的改革开放再继续3000年也是废的.从自身国家政治体制.社会制度这些东西都不愿意去改.还社会主义?连俄罗斯自己都放弃社会主义开始学习美国了.全世界但凡走资本主义的国家和地区哪一个不发达?哪一个不民主?台湾不民主?韩国不发达?日本不强大?呵呵,中国人总是不愿自己承认错误.我在台湾国立大学就读.我感觉台湾人的各方面道德修养和知识普及度.都是中国大陆至少50年内很难做到(我准备说一百年的,但是我也是大陆人,感觉很可怜).
希望能帮助你.
]

一楼的撤蛋撤的也太离谱了,军队指挥权?台湾是中国唯一一个进入民主社会制度的地区,任何政党都不可以在控制军队.作为政治党派行政和军政是分开的.这也是参照了国父孙中山遗嘱所说五权分立,宪法第一.但是在大陆来看XX党就是唯一,任何宪法都是狗屁只要XX党想修改就可以修改.拜托一楼的学习一下世界政治.中国大陆是一党专政(说白了就是独裁统治)只要威胁到XX党的政治利益,他就会让你死.

收起