题如下中子和质子结合成氘核时,质量亏损为△m,相应的能量△E=△mc2=2.2 MeV是氘核的结合能.下列说法正确的A.用能量小于2.2MeV的光子照射静止氘核时,氘核不能分解为一个质子和一个中子B

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 22:01:14

题如下中子和质子结合成氘核时,质量亏损为△m,相应的能量△E=△mc2=2.2 MeV是氘核的结合能.下列说法正确的A.用能量小于2.2MeV的光子照射静止氘核时,氘核不能分解为一个质子和一个中子B
题如下
中子和质子结合成氘核时,质量亏损为△m,相应的能量△E=△mc2=2.2 MeV是氘核的结合能.下列说法正确的
A.用能量小于2.2MeV的光子照射静止氘核时,氘核不能分解为一个质子和一个中子
B.用能量等于2.2 Mev的光子照射静止氘核时,氘核可能分解为一个质子和一个中子,它们的动能之和为零
C.用能量大于2.2MeV的光子照射静止氘核时,氘核可能分解为一个质子和一个中子,它们的动能之和为零
D.用能借大于2.2MeV的光子照射静止氘核时,氘核可能分解为一个质r 和一个中子,它们的动能之和不为零
为什么b不对 ,用能量等于2.2 Mev的光子照射静止氘核时,氘核可能分解为一个质子和一个中子吗,是前半句错还是后半句错,

题如下中子和质子结合成氘核时,质量亏损为△m,相应的能量△E=△mc2=2.2 MeV是氘核的结合能.下列说法正确的A.用能量小于2.2MeV的光子照射静止氘核时,氘核不能分解为一个质子和一个中子B
光子是有动量的,根据动量守恒,照射后氦核一定会运动并有动能,所以剩下的能量就不够分解了.

题如下中子和质子结合成氘核时,质量亏损为△m,相应的能量△E=△mc2=2.2 MeV是氘核的结合能.下列说法正确的A.用能量小于2.2MeV的光子照射静止氘核时,氘核不能分解为一个质子和一个中子B 求救一下这道题的知识点中子和质子结合成氘核时,质量亏损为 ,相应的能量 MeV是氘核的结合能.下列说法正确的是A.用能量小于2.2 MeV的光子照射静止氘核时,氘核不能分解为一个质子和一个中 为什么质子和中子结合成原子核时会质量亏损? 质子和中子的质量分别为m1和m2,当这两种核子结合成氘核时,两个核子结合前的总动能为Ek1,结合成氘核的动能为Ek2,产生的伽玛射线的能量为E,已知真空中的光速为c,则产生氘核质量的表达式?聚 我有一个质子和一个中子,我现在把他们结合生成氘(重氢),那么因为质量亏损,氘的质量会比质子和中子的质量轻,这就是轻核聚变.然后我通过重核裂变把氘核分解成一个质子和一个中子,那么 4.设质子、中子、氘核的质量分别为m1、m2和m3.那么,当一个质子和一个中子结合成一个氘核时,释放的能量是 [ ]A.m3c2 B.(m1+m2)c2C.(m3-m2-m1)c2 D.(m1+m2-m3)c2 已知氘核质量计算一个中子和一个质子结合成一个氘核是所放出的能量氘核的质量是2.013553u,试计算一个中子和一个质子结合成一个氘核是所放出的能量(原子质量mp=1.007277u,中子质量mn=1.008665 高三物理:轻核的聚变题目是:中子和质子结合成氘核,同时释放γ光子.反应式为…(这里不重要,略)…其中一个选项是:γ光子具有的能量为△mc^2,△m为核反应中的质量亏损这个,答案说是正确的但 质子和中子的质量分别是m1和m2,当它们结合成氘核时,以r射线的形式放出能量E.已知普科朗常量为h,真空中的光速为c,则氘核质量怎么求?还有那个m的变化量 是不是应该是生成的减去 原来的?是 跪求一道高三物理选修本的试题(需要详解)帮帮忙一个质子和一个中子聚变结合成一个氘核,同时辐射一个r光子.已知质子,中子,氘核的质量分别为m1,m2,m3,普朗克常量为h,真空的光速为c,下列 如果用一个能量等于中子和质子结合成氘核的光子照射静止的氘核 氘核会分解吗如题...为什么啊... 一个中子和一个质子结合成氘核 这个反应是核反应么?质量亏损是只有在核反应中才有么?Orz那个 我想再问一下书上说 我们把组成原子核的核子的总质量与原子核的质量之差 叫做核的质量亏 为什么氘核的质量小于质子与中子质量和,如果用质量亏损解释,那么氘都是由衰变形成的吗? 原子衰变时的质量亏损,质子和中子都没变.哪质量亏损在哪? 关于原子核,下面说法正确的是A,α粒子散射实验说明原子核具有复杂的结构B,一个中子和一个质子结合成氘核,放出核能,说明此过程有质量亏损D,β射线来自原子的核外电子为什么对,为什么错. 核聚变时的质量亏损来自哪里?每个氢原子有一个质子和一个中子,四个氢原子聚变成一个氦原子,其中有两个质子和两个电子,另有两个质子和电子结合成了中子,那么,亏损的质量来自哪里呢?我 质子与中子结合成氘核是否吸收能量还是放出能量 关于核聚变的问题氘核为什么是一个质子和一个中子,而不是两个质子?