光速与距离的问题最近NASA有关于31年新黑洞的问题引发了不少讨论,当然我们大部分中国人在这方面的知识都太欠缺了,很多人看了一头雾水.所以请问中国天文馆馆长说其实这里说的31年的新

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 22:05:28

光速与距离的问题最近NASA有关于31年新黑洞的问题引发了不少讨论,当然我们大部分中国人在这方面的知识都太欠缺了,很多人看了一头雾水.所以请问中国天文馆馆长说其实这里说的31年的新
光速与距离的问题
最近NASA有关于31年新黑洞的问题引发了不少讨论,当然我们大部分中国人在这方面的知识都太欠缺了,很多人看了一头雾水.
所以请问
中国天文馆馆长说其实这里说的31年的新黑洞其实是5000万年前的黑洞,因为它距离我们有5000万光年
1、这馆长说得是正确的吗?因为有人说,因为按照霍金还是爱因斯坦的理论,当光达到或者接近光速的时候,空间距离会收缩,就是说虽然这个新黑洞离我们有5000万光年的距离,但是观察者的X射线来回接受的时间却是很短的甚至的瞬间的事情,所以这个黑洞其实就是31年前产生的吗?哪个解释比较正确?
2、我们看到的流星之类,真的都是XX万年或者XX年前就爆炸燃烧的景象,经过XX年才传播到地球被我们接收吗?
3、我们说某星球离我们有X光年,那么这X光年的光速产生的距离里已经有包括空间收缩这个理论了吗?
我是门外汉但是一直对宇宙空间很感兴趣,希望达人前辈可以解答,按照我的123回答吧,要不容易混淆.自己本身不清楚的就别回答我了,以免大家都被误导,
光本身除外,其它物体可以达到或接近光速将产生相对论出现的现象,比如时间变化,尺寸变化等等。
但光本身是没有这一说的,因为我们地球上的光本身就存在,从来也没有看到有什么空间距离收缩的现象。
--为什么其他物体有这现象但是光却没有?
第二个你的解释我当然知道,我说的是流星之类,就是指流星还有其他星体燃烧和爆炸。不过你提到一个问题,就是说除了接近大气层有气体会摩擦,在地球之外的大部分地方因为是真空,所以不存在摩擦和燃烧,所以流星都是地球大气层上放的陨石燃烧吗?
还有个问题补充:既然光本身不能使空间收缩,那么科学家测量宇宙中那些星体星云等物体的距离时,是怎么测算呢?也是通过接受这些星体放射过来的光吗?怎么行得通?我们必须要先发射光到对方反射回来我们才能通过这反射的时间来测量距离,但是我们如何能测算上万光年的距离?
感谢每一个花时间为我解答的达人,学习到不少知识。可是只能采纳一个比较遗憾,我就采纳一个比较粗浅好理解的吧。其它人可以联系我 我给你们加分

光速与距离的问题最近NASA有关于31年新黑洞的问题引发了不少讨论,当然我们大部分中国人在这方面的知识都太欠缺了,很多人看了一头雾水.所以请问中国天文馆馆长说其实这里说的31年的新
“但是观察者的X射线来回接受的时间却是很短的甚至的瞬间的事情”.那请问光速时怎么测量出来的呢?既然光能够瞬间到达地球,那哪来的光速,5000万光年,那光年这个距离单位岂不是很可笑,光都能瞬间到达宇宙中的另一端,何来光走一年的距离而产生光年这个单位.5000万光年远的地方,自然是光走了5000万年,那被我们观察到的黑洞就是5000万年前的黑洞.
相对论的两大公设1.惯性系物理定律完全等价.2.光速对于任何参考系都是常数c.算了这个说起来一晚上也说不完,举个不恰当的例子:光在5000万光年远的地方向地球运动,在地球人看来这束光飞了5000万年终于射到地球,但对于光来说时间已经停止了,如果光有意识的话,他会觉得自己瞬间就到达了地球.所以地球人认为光是5000万年前射出的,光会以为自己才刚刚出发就到了地球,因为光的时间停止了.以上例子非常蛋疼,千万不要转载,如果让学物理的人看到会被笑死.
第二个问题,流星都是大气层燃烧陨石产生的.
第三个问题,完全不涉及空间收缩,可以不用考虑.就是路程除以速度等于时间,不要把问题搞复杂,对于同一个惯性系内的物体,时间和空间都是绝对的.
天体测量
有恒星视差法和光谱视差法等
第一种方法适合测量3000光年内的星体,具体方法观察半年的时间内恒星在天球上的视差,把这个角度算出来,角度变化越小,恒星距离越远.这个没图不好表达,给你个地址 http://baike.baidu.com/view/7924.htm
第二种方法适合测量2000万光年内的天体,方法如下分析恒星的光谱,知道光谱就能知道恒星的光度,再根据公式mV - MV = -5 + log10d就能算出,MV和光度有关,mv和亮度有关,d是距离.
测量更远的距离就要用利用到一个特殊的天体造父变星,可以测量5亿光年的距离

这些问题很不好回答,关键是你不知道时间是什么?
爱因斯坦的相对论说的是时空弯曲,那是在不同立场看问题得出的结论。
[时间]是物体运动或转化的过程,计量时间使用了[时钟]这种工具。
由于时钟是用来做比较基准的,所以它不仅适用于静止系,也适用于运动系。
不能把时钟指示的数字看成唯一的时间。
其实,时钟只是一种人们制造的周期信号发生器,
对于周期信号的选择...

全部展开

这些问题很不好回答,关键是你不知道时间是什么?
爱因斯坦的相对论说的是时空弯曲,那是在不同立场看问题得出的结论。
[时间]是物体运动或转化的过程,计量时间使用了[时钟]这种工具。
由于时钟是用来做比较基准的,所以它不仅适用于静止系,也适用于运动系。
不能把时钟指示的数字看成唯一的时间。
其实,时钟只是一种人们制造的周期信号发生器,
对于周期信号的选择,不同的情况下就会有不同的基准。
前几天看到一个帖子,[有人驾驶一架飞机,早晨从东向西飞,它飞啊飞,太阳怎么还没有落下啊?等到太阳落下时,他落到地面,对地面的人说,这一天终于过去了。地面的人惊讶的说,我们已经过10天了呀?你怎么说才一天?]
这就是把日出与日落看成一天的结果,这时就需要选择另外的时间基准,原则是运动系与静止系同样适用。
(虽然飞机不可能有那么长的滞空时间,卫星是不是有这种可能)。
时间是在比较的基础上得出的,如果有个追光的人,也使用光信号作时间基准,就会出现飞机与地面不同的时间量度的结果。
在运动系与静止系应该有共同的比较基准,而且可以有共同的比较基准,昂采用共同的比较基准时,就没有了长度缩短时间延长这样的问题了。

收起

1.如果黑洞确实是5000万光年之外,那么你现在看到的肯定是5000万年前的景象.这个毫无质疑.对于你说的空间压缩,是另一回事,大家容易把这个弄混.如果你以近光速运动,你将发现,原本1米长的距离,现在缩短到1毫米甚至更小.这个是最初狭义相对论引出的概念.而对于始终静止的我们,5000万光年就是5000万光年,光以光速运动,就是要用5000万年的时间(对于我们来说的)来穿越这个距离.而对于光子来说(...

全部展开

1.如果黑洞确实是5000万光年之外,那么你现在看到的肯定是5000万年前的景象.这个毫无质疑.对于你说的空间压缩,是另一回事,大家容易把这个弄混.如果你以近光速运动,你将发现,原本1米长的距离,现在缩短到1毫米甚至更小.这个是最初狭义相对论引出的概念.而对于始终静止的我们,5000万光年就是5000万光年,光以光速运动,就是要用5000万年的时间(对于我们来说的)来穿越这个距离.而对于光子来说(如果它有意识),时间并没有流逝,因为在它看来,这个距离只有1毫米(其实是0,是个点,因为光子的速度是绝对光速).
因此,空间压缩的概念别人们乱用,以至于有上面的误解.
2.同意1楼.对于你的补充,是的,流星就是指在地球大气层燃烧的星体.
补充问题1.上面已经说明,光也同样适用你所谓的空间压缩理论.
对于测量天体距离,不会发射光过去的,要直接利用它们到达这里的光.
以下复制自别的知道
测定天体由近及远主要有以下几种方法,它们使用的距离越来越远,但是精确度也越来越差。
1.雷达波法:直接向天体发射雷达波,通过雷达被反射的时间确定距离。适用于太阳系内天体。
2.三角视差法:通过地球绕太阳的公转引起的观测天体位置的变化来确定天体的距离。适用于1000光年以内天体。
3.造父变星法:通过造父变星的亮度与光度变化周期之间的关系来确定天体的距离。适用于几百万光年以内(能分辨出一个星系内的造父变星)
4.光谱光度法:利用主序星的亮度和光谱类型的关系确定距离,适用于几千万光年以内(能辨编出蓝巨星——最明亮的主序星)
5.I型超新星法:I型超新星的亮度是一个定值,通过测定它来测定天体的距离(适用于所有能有I型超新星的星系,不过比较少)
6.哈勃定律法:通过天体退行速度和距离之间的关系来确定天体的距离(所有星系)。
上面几种方法能够测定的距离越来越远,但是精确度越来越低。第一种方法可以精确到厘米级别(测定月球);但是最后一种方法有的是有误差比数值还大,是实在没办法才用的方法。要是要根据所要测定天体的距离来选择合适的方法。

收起

正确的理解如下:
光本身除外,其它物体可以达到或接近光速将产生相对论出现的现象,比如时间变化,尺寸变化等等。
但光本身是没有这一说的,因为我们地球上的光本身就存在,从来也没有看到有什么空间距离收缩的现象。
所以新闻中说这是距5000万光年前的黑洞就是指距离我们地球的距离是光需要跑5000万年,而光在真空中速度约为30万公里每秒,这个距离你可以实际计算一下。反过来说,也就是我...

全部展开

正确的理解如下:
光本身除外,其它物体可以达到或接近光速将产生相对论出现的现象,比如时间变化,尺寸变化等等。
但光本身是没有这一说的,因为我们地球上的光本身就存在,从来也没有看到有什么空间距离收缩的现象。
所以新闻中说这是距5000万光年前的黑洞就是指距离我们地球的距离是光需要跑5000万年,而光在真空中速度约为30万公里每秒,这个距离你可以实际计算一下。反过来说,也就是我们现在观看到的景象为5000万年前的黑洞带来的景象,同时,科学家在看到这个景象,以这个景象来判断此景象表明了黑洞仅形成了有31年。
这样第一个问题解决了!
同时也可以解决第三个问题,不存在空间收缩的。
第二个问题——我们看到的流星之类,真的都是XX万年或者XX年前就爆炸燃烧的景象,经过XX年才传播到地球被我们接收吗?
需要注意的,正常我们说的流星是指的宇宙中的陨石之类经过地球的大气层进入地球时,因为与大气层的摩擦作用导致温度升高到极致,使得陨石发光发热,才造成我们看到的流星。
只有我们说的超新星爆炸才是XX万年或者XX年前就爆炸燃烧的景象。然后经过XX年才传播到地球被我们接受的。

收起

光速与距离的问题最近NASA有关于31年新黑洞的问题引发了不少讨论,当然我们大部分中国人在这方面的知识都太欠缺了,很多人看了一头雾水.所以请问中国天文馆馆长说其实这里说的31年的新 关于NASA今天发现的黑洞问题,今天NASA公布发现一个距离地球5000万光年的,才形成30年的黑洞.既然距离5000万光年,如果才形成30年,怎么能观测到呢? 关于最近NASA发现最年轻黑洞的问题美国宇航局15号宣布,通过钱德拉X射线天文台发现了距离地球5000年光年以外的太空一个年仅30岁的黑洞.我想问,年仅三十岁的黑洞距离地球5000光年,黑洞本 最近NASA有旅行者号的消息吗? 关于超光速的问题假设存在一面镜子,远处有一束光以光速射向镜子,那么它的像在镜子中也以光速靠近镜子,那么像与物之间的速度是否是2倍光速?可是他们的距离在相互靠近,相对速度为0的 关于红移的问题红移现象与光速不变有直接关系吗? 关于超光速飞行与空间跃迁的问题根据《相对论》,超光速飞行与空间跃迁在本质上有什么区别呢? 关于光速,关于天文问题有个天文问题一直在困惑着我,今天画出来问问大家:如图,假设宇宙中存在A与B两颗恒星,AB之间的距离为5光年,其中地球与AB之间的距离为1光年.那么假设从A恒星射出足 关于超光速的问题?黑洞物质是否超光速 关于光速不变原理的问题 NASA相关问题NASA有什么合作伙伴么?由企业投机他么?还是全是由政府管?有没有了解NASA讲一下,我对他的概念比较模糊. 关于光速运动的问题如果一个人以无限接近光速的速度飞向一个距离为一光年的地方,那么他要用多少时间到达.我对此有疑问是因为我觉得接近光速时 时间过得很慢,甚至停止,那么不就没可 宇宙最快的速度?科学上说是光速?我疑问很大!银河系星系与星系,星球与星球的==都是用光速来衡量距离,距离我们太阳系最近的最近的星系是多少距离?距离银河系最近距离的是什么星系或者 NASA的科学家们警告可能会被外星人入侵 接受外星人的存在 NASA真有这么说?外星人真的会入侵?最近有这视频说可能会 中国大陆与台湾最近距离有多远? 多元函数极值问题.求椭球面到平面的最近与最远距离. 我们观测到距离我们5000万光年的黑洞时至少已经5000万年以后了,为什么NASA说它只形成了30年呢?RT,无论是X光还是什么,速度都是跟光速一样的,那发现它的时候至少已经5000万年以后了呀?那个30 关于NASA拍摄的太阳周围有上万UFO编队,外星人到底有没有?或者有什么证据