作业帮七年战争之后,为什么英国与北美殖民地矛盾激化?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/12 01:28:41
七年战争之后,为什么英国与北美殖民地矛盾激化?
七年战争之后,为什么英国与北美殖民地矛盾激化?
七年战争之后,为什么英国与北美殖民地矛盾激化?
导致美国革命最主要的原因,是英国采取重商主义（Mercantilism）的经济政策.这是欧洲各国所共有的现象.重商主义的经济政策主要内容是：殖民地要供应母国所不生产的货物；殖民地仅能与母国贸易,不可发展工业与母国竞争,亦不可资助母国的商业竞争者；殖民地要协助母国达成“优惠的贸易平衡”,要以贵重金属供应母国.这种体制的目的,是使拥有殖民地的国家可以战时强和平时富.英国在十七世纪中叶屡次颁布《贸易及航海法》规定：英国与殖民地间的贸易仅准以英船载运；某些货品如烟草、糖、棉、米、靛青及皮草等不得输往英属港口以外的地区；所有输往殖民地的货物必须经过英国并在英国缴纳关税.这些规定虽违反殖民地的利益,但是英国在七年战争（1756年至1763年）之前执行不严,此即所谓“有益的疏漏”,再加上殖民地在法国势力的威胁下需要保护,故不至成为严重问题.
但是,七年战争决定了英国在殖民竞争上取得了压倒法国的胜利,日趋成熟独立的北美殖民地对母国的依赖程度大为减低.此时英国却决定加强对殖民地的控制,并且要它们分摊部分的防卫费用.于是,英国和北美十三个殖民地的关系趋于紧张.这个争执后来表现在向殖民地人民征税上.1764年左右,殖民地人民认为他们在英国国会并无代表权,英国国会无权立法向他们征税,乃提出“无代表权而征税是虐政”,以及“无代议士不纳税”等口号.英国方面,则持“实际代表说”,认为英国国会议员从未仅代表其选区的利益,立法时考虑的是帝国整体利益,如果说费城未派代表出席国会,则当时曼彻斯特等工业城市又何独不然?二地皆享有“实际代表”. 但是,殖民地人民不接受此种立场,他们服膺自然法权利、契约政府,以及无代议权不纳税等主张.争执到1770年,几经周折,英国政府决定废各税,仅余茶税.每磅茶仅征税三便士,年约一万六千镑,此仅表示母国有征税之权.同时,为了救援行将破产的东印度公司,乃准该公司直接售茶给殖民地代销商和免除销美货品之关税,东印度公司乃能减价销售,其价格低于走私进口的水货.殖民地人民仍不领情,冲突不断升高.最终爆发战争.