中学有中学之体用,西学有西学之体用,分之则并立,合之则两亡属于哪个派别的观点?洋务派?保守派?还是别的?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 18:30:10

中学有中学之体用,西学有西学之体用,分之则并立,合之则两亡属于哪个派别的观点?洋务派?保守派?还是别的?
中学有中学之体用,西学有西学之体用,分之则并立,合之则两亡
属于哪个派别的观点?洋务派?保守派?还是别的?

中学有中学之体用,西学有西学之体用,分之则并立,合之则两亡属于哪个派别的观点?洋务派?保守派?还是别的?
保守派,这句话的意思是:中体和西体只能并立,不能合并,否则两个都会消亡.
当时著名的西学传播者严复,即撰文批驳“中体西用”论在逻辑上和实践上的谬误,并论述了中西学各自“体”“用”之间存在着不可分割的关系与不可随意嫁接的道理,从而强调指出,若要以西学为用,则必需同时接受西学之体,否则就是一种“牛体马用”的谬想.他引用当时一位名叫裘可桴孝廉的话说:“善夫金匮裘可桴孝廉之言曰:体用者,即一物而言之也.有牛之体,则有负重之用;有马之体,则有致远之用.未闻以牛为体,以马为用者也.……故中学有中学之体用,西学有西学之体用,分之则并立,合之则两亡.”

中学有中学之体用,西 学有西学之体用,分之则并立,合之则两亡什么意思 中学有中学之体用,西学有西学之体用,分之则并立,合之则两亡属于哪个派别的观点?洋务派?保守派?还是别的? 试比较严复的体用一致文化观和张之洞的中学为体西学为用的思想 张之洞中学为体,西学为用代表了洋务派怎样一种思想观点 中学为体,西学为用的实质是什么?作用又有哪些? 严复认为中学与西学有什么差异?形成这种认识的原因? 中学为体 西学为用 张之洞的“中学为体,西学为用”对维新派教育改革活动的启示 是谁提出“中学为体、西学为用”的主张?A、曾国藩 B、李鸿章 C、张之洞 D、左宗棠 “中学为体西学为用”是曾国藩、李鸿章和张之洞为首洋务派的指导思想.你怎么看清政府废科举废学院而建立“中学为体西学为用”的学堂的决定呢? 下列哪些论述是对洋务运动的指导思想的正确表述A 西学为体,中学为用B以中国之纲常名教为原本,辅以诸国富强之术C中学为体,西学为用D主以中学,辅以西学为什么D不正确? 19世纪90年代,张之洞在 劝学 中说“中学为内学,西学为外学,中学治身心,西学应实事”这体现张之洞主张A极力维护君主专制和纲常名教B倡导西学适应时代发展 为什么? 张之洞“中学为体,西学为用”的主张为何被严复讽为“牛体马用”请简洁分析张思想的局限性 中学为体,西学为用怎样影响学前教育? 如何理解“中学为体,西学为用” “中学为体,西学为用”的本质是什么 中学为体,西学为用是什么意思啊 为什么提出“中学为体,西学为用”