合外力做功为零的物体机械能守恒吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 15:43:20

合外力做功为零的物体机械能守恒吗?
合外力做功为零的物体机械能守恒吗?

合外力做功为零的物体机械能守恒吗?
不一定.
例:一个物体在空中匀速下落(重力与空气阻力大小相等、方向相反,合外力等于0),显然它的合外力为0,合外力做功也为0,但机械能是减小的.
事实上,对单个物体而言,合外力做功为0,只是说明它的动能不变(由动能定理可知),却不能说明势能的变化情况,所以不能肯定机械能是否守恒.

合外力做功为零的物体机械能守恒吗? 外力做功为零的物体机械能是否守恒? 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 若合外力对物体做功为零则物体机械能守恒, 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事?那么和合外力做功为零是一回事吗? 运动的物体 若所售合外力不为零 其机械能有可能守恒吗 运动的 物体若合外力为零 机械能一定守恒吗 “外力对物体做功为零时,物体的机械能守恒”为什么错了?是外力不是合外力! 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 合外力(除重力弹力)为零机械能不守恒为什么机械能守恒的一个条件不就是除重力弹力外其它力不做功吗 合外力为0的匀速运动的物体 重力和弹力也不做功 机械能是否守恒? 物体所受合外力做功不为零,其机械能一定不守恒.这句话为什么不对? 关于机械能是否守恒,如下说法正确的是 ( )A、物体受到的合外力为零,物体的机械能不一定守恒B、合外力对物体做功为零,物体的机械能不一定守恒C、只要摩擦力对物体做了功,物体的机械 机械能守恒,是在外力不做功,还是合外力为零? 外力对物体做功为零是,机械能一定守恒吗?重力是外力吗?如果是起重机吊着的物体做匀速直线运动,只受拉力和重力,其合外力为零,能说它的外力做功为零吗? 一个物体系所受合外力为零,他的机械能一定守恒 为什么不对 若合外力对物体做功为零,则物体动能守恒?这句话对么?如果物体对外作功呢?另外若合外力对物体做功为零,则 机械能 守恒对么补充:合外力对物体做功为零,动能守恒,那么在前面条件下如 当合外力做功为零时,机械能一定守恒吗?注意,是合外力,不包括重力。