不要复制百科的!最烦复制的那群人了.近些日子 觉得道家的一些话特别有道理 《道德经》难懂么?我今年16岁有什么关于“道”的书么也就是讲解之类的我很想懂,这个世界有太多疑问了- - 2L

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 12:18:25

不要复制百科的!最烦复制的那群人了.近些日子 觉得道家的一些话特别有道理 《道德经》难懂么?我今年16岁有什么关于“道”的书么也就是讲解之类的我很想懂,这个世界有太多疑问了- - 2L
不要复制百科的!
最烦复制的那群人了.
近些日子 觉得道家的一些话特别有道理
《道德经》难懂么?我今年16岁
有什么关于“道”的书么
也就是讲解之类的
我很想懂,这个世界有太多疑问了- -
2L我感觉你的回答让我晕乎乎的,似懂非懂 也就是每个人的道都不一样对吧,

不要复制百科的!最烦复制的那群人了.近些日子 觉得道家的一些话特别有道理 《道德经》难懂么?我今年16岁有什么关于“道”的书么也就是讲解之类的我很想懂,这个世界有太多疑问了- - 2L
难得还有九零后看老子的……
道可道,非常道.老子都说不清楚的东西,我们试图用语言描述,本来就是事倍功半的事情,还是要自己领悟.
哲学上来讲,老子所说的道,首先是万物本源,道生一,一生二,二生三,三生万物,万物由道衍生而来.这与基督教所说的上帝有所类似,上帝是”自有者”,即不依赖于其他任何东西而存在的存在,其他事物都由上帝创造并且依赖上帝才得以存在.
道似乎还是一种自然运行规律,或者说,“道”也指道(本源)所蕴含的规律.月盈则亏,水满则溢,盛极必衰,物极必反.老子所说的规律,主要就是辩证法.
后人所说道,引申了很多意思.人们所信奉的人生真义,也被称为道.比如你可以说,孔子以仁为道,韩非子以法为道.
这是我的理解,仅供参考.ps,我16岁的时候,正在看古龙……青春期迷茫很正常,lz不要钻牛角尖就好,有些问题,随着年龄增长学识阅历增多,自然会明白,16岁问道,似乎早了点,当然,不排除lz是天才,希望lz早日悟道.

如果说南华真人的道是逍遥,是溺水三千只取一瓢。那么道德真君的道,则更接近于本源。是一种兼济万物,海纳百川,是对世界普遍规律的总结。所以老子的“道”变化多端,无法言明,能够做到像水一样“江海下百川”,大概也就比较接近那种意境了。不过同时,这种“道”因为体系太过庞大,所以有时甚至显得比较空洞,所谓虚怀若谷,就是这样了。
难不难懂要看你的悟性。...

全部展开

如果说南华真人的道是逍遥,是溺水三千只取一瓢。那么道德真君的道,则更接近于本源。是一种兼济万物,海纳百川,是对世界普遍规律的总结。所以老子的“道”变化多端,无法言明,能够做到像水一样“江海下百川”,大概也就比较接近那种意境了。不过同时,这种“道”因为体系太过庞大,所以有时甚至显得比较空洞,所谓虚怀若谷,就是这样了。
难不难懂要看你的悟性。

收起

道学和儒学正好相反,
儒学讲究“知其不可为而为之”,
道家讲究“知其不可为而不为”。
道分为天道和人道,天道就是自然规律,
人道就是使自己符合自然规律,不能强求什么。
《道德经》的老子的著作,是道家的精华,但是是一中提纲性质的,比较难懂。《庄子》语言比较通俗,还有生动的例子,建议阅读一下。...

全部展开

道学和儒学正好相反,
儒学讲究“知其不可为而为之”,
道家讲究“知其不可为而不为”。
道分为天道和人道,天道就是自然规律,
人道就是使自己符合自然规律,不能强求什么。
《道德经》的老子的著作,是道家的精华,但是是一中提纲性质的,比较难懂。《庄子》语言比较通俗,还有生动的例子,建议阅读一下。

收起

"道",铺开讲很大,但在最高层的表现为“真”,即说真话、办真事最后修成真人。如果你有具体的问题也许我给可以给你一些提示...

我自己理解就和这世界客观存在的真理意思差不多,但是道家自己又在里面夹杂了很多自己的理想和追求,所以它的内涵带有理想主义色彩。道家的书很难啃,我在你这个年纪看个庄子都困难,当时当故事读,后来上大学才发现每一篇都可以读出很多内容。你顺其自然就好,“读其书,不求甚解,每有会意,便欣然忘食”,这种读书态度很好啊。你如果自己还没到通的程度,别人怎么讲都很晕的,呵呵。“不愤不启,不悱不发”。...

全部展开

我自己理解就和这世界客观存在的真理意思差不多,但是道家自己又在里面夹杂了很多自己的理想和追求,所以它的内涵带有理想主义色彩。道家的书很难啃,我在你这个年纪看个庄子都困难,当时当故事读,后来上大学才发现每一篇都可以读出很多内容。你顺其自然就好,“读其书,不求甚解,每有会意,便欣然忘食”,这种读书态度很好啊。你如果自己还没到通的程度,别人怎么讲都很晕的,呵呵。“不愤不启,不悱不发”。

收起

道,可以解释为方法。比如生存之道,养生之道。道应该说是人对世间万物,以及自然和整个社会的最本质的感悟和理解。

道德的“道”的函意,在此应为“做人应该遵守的修为与精神准则,以及由此形成的逻辑与过程”的意思。

人法地,地法天,天法道,道发自然
形而上者谓之道,形而下者谓之器

道?
一。。。。
一阴一阳为之道。。。。
万物负阴而抱阳,冲气以为和。。。。。。。
知其雄,守其雌。知其白,守其黑。。。抱一为天下式。。。
。。。。。。
佛:说出一物既不中。。。。
“心有灵犀一点通”----《红楼梦》
好孩子,在你虚心的向别人求教时,你不是已经在道了吗?
...

全部展开

道?
一。。。。
一阴一阳为之道。。。。
万物负阴而抱阳,冲气以为和。。。。。。。
知其雄,守其雌。知其白,守其黑。。。抱一为天下式。。。
。。。。。。
佛:说出一物既不中。。。。
“心有灵犀一点通”----《红楼梦》
好孩子,在你虚心的向别人求教时,你不是已经在道了吗?
“道可道,非常道。”
读原著吧,你会明白的。

收起

尊重别人,爱护自己,奉献大家。心如止水,虚怀若谷。天我合一,天生我材必有用。

道即“是”也

道即宇宙人生的真理,古今中外有过那么多的修道人都是为了悟这个道
可这个道,永恒不坏的道,如果用语言文字讲,就只是概念的东西。
鱼在水中,人在道中,只是不知而已。。呵呵,人按照“道”走就是无往不利的,事事无碍的。

道就是一切事物都必须遵循的客观规律,就象人的生老病死都是道的一种体现(仅仅是体现,不是道本身啊).凡是有因果关系的都是道的体现,道就是这个抽象的因果关系的总称.

我对于‘老子’理解是发现自我、顺其自然。
如果你看不懂《道德经》不用太在意,因为就没几个人能看真正懂(起码我还没听说谁敢说自己真正看懂了)。
我想其实《道德经》很难懂也很易懂,看不懂是因为我们有太多的杂念。
建议你先看看这个叫“克里希那穆提”的作品。
看了他的作品再看道德经相对会容易点。...

全部展开

我对于‘老子’理解是发现自我、顺其自然。
如果你看不懂《道德经》不用太在意,因为就没几个人能看真正懂(起码我还没听说谁敢说自己真正看懂了)。
我想其实《道德经》很难懂也很易懂,看不懂是因为我们有太多的杂念。
建议你先看看这个叫“克里希那穆提”的作品。
看了他的作品再看道德经相对会容易点。

收起

http://www.gxkjs.com/lianzai/book.asp?id=54
道是宇宙万物之始,又是宇宙万物之主宰。

既然你看了道德经,就应该知道道亦道,非常道。“道”是去靠自己领悟的,有点类似顿悟的意思,你悟道,就是领悟道理的意思,道家讲究的是自然,自然存在于宇宙,存在于悟道人心里。不知道你明白没有呢

道=规律

道,就是规范!

还是你自己借本讲解的书看吧
我最近借了一本禅道,感觉它也不是多神秘

老子说:为学日益,为道日损。反其道而行之,无为而无不为。
所以,无为,就是动摇、懈怠、折腾,让人的利益受到损害,无所作为,相当于假想敌——蓝军。
知道什么是“无为”,然后反过来做,逐步持续的消除“无为”,就可以达到持续的优化改善,最后,达到“无不为”。
实际按照老子的说法,就是反者道之动——天下皆知美之为美,丑矣;皆知善,此其不善矣。有无之相生也,难易之相成也。
所...

全部展开

老子说:为学日益,为道日损。反其道而行之,无为而无不为。
所以,无为,就是动摇、懈怠、折腾,让人的利益受到损害,无所作为,相当于假想敌——蓝军。
知道什么是“无为”,然后反过来做,逐步持续的消除“无为”,就可以达到持续的优化改善,最后,达到“无不为”。
实际按照老子的说法,就是反者道之动——天下皆知美之为美,丑矣;皆知善,此其不善矣。有无之相生也,难易之相成也。
所以说,老子是讲唯物辨证法的,按照马克思主义哲学的说法,就是:对立统一、质量互变、否定之否定。
“无为”现在通行的解释都弄反了。
因为正确而获得利益而强大,因为错误而受到损害而弱小。
因为资源环境有限,所以达尔文的进化论,丛林法则,弱肉强食,物竞天择,适者生存。
我的解释与现在通行的解释相比,给奉行“无为”者更好的利益回报,自然就是更加正确。
历史实践的回报效果也证明了我的解释是正确的。

收起

道生一,一生二,二生三,三生万物。

道是无形的大道,不是一般的方法、“小道”,可以粗浅地理解为规律。
买本文白对照的《道德经》,耐住性子,一点一点地读,能全文背诵最好,慢慢地你会读通的

道润 我的名字 道本还虚 意思就是说 没有 从有到没有 从没有到有