空气劈尖干涉中,下玻璃的上表面的反射光和上玻璃的哪个表面的反射光干涉,为什么不会和另一个表面的干涉

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 12:28:51

空气劈尖干涉中,下玻璃的上表面的反射光和上玻璃的哪个表面的反射光干涉,为什么不会和另一个表面的干涉
空气劈尖干涉中,下玻璃的上表面的反射光和上玻璃的哪个表面的反射光干涉,为什么不会和另一个表面的干涉

空气劈尖干涉中,下玻璃的上表面的反射光和上玻璃的哪个表面的反射光干涉,为什么不会和另一个表面的干涉
读了好久才读懂大概意思.一般认为,光具有时间相干性,波列长度有限,玻璃的厚度一般认为很厚(相对波列长度来说),两次反射(同一玻璃的上下表面),要是后面那个反射光追不上前面的那个反射光,就不会有干涉.是基于这样的原理,干涉只能发生在同一波列里面,不同的波列之间不能发生干涉.光子属于自旋为0的玻色子,同一波列里面的光子具有全同性.

空气劈尖干涉中,下玻璃的上表面的反射光和上玻璃的哪个表面的反射光干涉,为什么不会和另一个表面的干涉 等厚干涉实验中,为什么不考虑入射光在平凸透镜上表面的反射光和下表面反射光之间的干涉 薄膜的干涉在用干涉法检验玻璃是否平整的装置中,为什么观察到的干涉条纹是空气薄层的上下表面反射的光线叠加而不是样板的上下表面反射叠加而成? 空气劈尖考虑的上板下表面和下板上表面反射的两条光不平行啊,怎么能干涉? 为什么劈尖干涉中空气层的上表面反射无半波损失的? 在等厚干涉问题中,从玻璃劈中间是空气,反射和透射的光有半波损失吗? 空气劈尖是否产生半波损失?是否算上面玻璃上表面的发射光?以及关于牛顿环的问题.我的理解是如果不算上表面反射光的话,上玻璃的下表面反射无,下表面有半波损失,所以最后形成暗条纹; 劈尖干涉中,光在空气膜下表面反射,有半波损失,那应该是…-λ/2呀,可书上是…+λ/2,谁能帮我解释 光学的半波损失对光干涉的影响在肥皂泡干涉和空气薄膜斜劈干涉中,都有半波损失的情况.但肥皂泡干涉的半波损失出现在薄膜的上表面,就是发生在先反射的那束光上.这样的话,两束相干光 请问劈尖干涉中为什么要在光程差上加λ/2第一条在上表面反射应该有半波损失,另一条在下表面反射有半波损失,所以感觉其差应该没λ/2的损失了 大学物理薄膜干涉波长为500 nm的单色光从空气中垂直地入射到镀在玻璃(折射率为1.50 )上折射率为1.375 、厚度为1.0*10(-4) cm的薄膜上.入射光的一部分进入薄膜,并在下表面反射,则这条光线在 劈尖的半波损失怎么理解书上说两块玻璃平板形成楔形,那么在玻璃的下表面是由于空气射入玻璃,所以产生半波损失,但在上面那块板的反射也是从空气到玻璃啊,那么两条反射光线都应该是半 一左旋圆偏振光以50度的角入射到空气——玻璃界面上,试求反射光和透射光的偏振态急求 谢谢 似乎油膜干涉根双缝干涉实验有许多类同的地方,双缝干涉实验相当于是两个并排的子光源进行干涉,可油膜呢,比如光垂直射进油膜,上表面反射,下表面也反射,这样不就重合了么?怎么干涉?还 1)垂直射入平面镜的光和反射后的光能否相互干涉?2)如果在平面镜上加一块玻璃,那么这时候最先反射的光,和经过玻璃折射后再发射的光两个能否相互干涉?什么是相干光源啊?为什么1不算 等厚干涉判断玻璃表面的凹凸性如果形成空气劈尖的两玻璃板的内表面凹凸不平,这种情况空气薄膜的等厚干涉条纹平行于棱边吗?为什么?若上板为标准平面,如何根据等厚干涉条纹的形状判断 劈尖干涉为什么上表面反射没有半波损失 具体点 谢谢 利用光的干涉检查元件时……利用光的干涉检查元件时为何要从两玻璃片接触处开始看?还有,为何牛顿环中的干涉是透镜的下表面和玻璃的上表面,而不是透镜的上表面与下表面呢?为何要从两