作业帮日本和德国对待二战的态度为什么不一样?日本不认罪是因为有后台?德国谢罪是因为没后台?回答太浅了.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 09:30:59
日本和德国对待二战的态度为什么不一样?日本不认罪是因为有后台?德国谢罪是因为没后台?回答太浅了.
日本和德国对待二战的态度为什么不一样?
日本不认罪是因为有后台?德国谢罪是因为没后台?回答太浅了.
日本和德国对待二战的态度为什么不一样?日本不认罪是因为有后台?德国谢罪是因为没后台?回答太浅了.
我来帮您回答吧
本人对二战史和国际关系问题还算有些,完全原创手打,希望您尊重
首先----德国和日本对待二战的态度并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,德国认罪
实际上,德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美
当然,德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的
首先,德国尽管履行了战争赔款,承认大屠杀问题,审批战犯等等
但是可以注意到----当年德国总理"仅仅"是对犹太人下跪而已----我们都很清楚,二战中德国人造成伤害最多的,死伤最惨的其实是苏联人----苏联人的死亡人数远远超过犹太人
甚至波兰人的死亡数量也和犹太人相当
你可以注意到,德法的和解并不是什么问题----因为法国人在二战中死伤极少,纳粹在法国的恶行也并不多(因为他们认为法国人还算高等类民族)
所以,西欧各国都很轻易的原谅了德国(西德)---而且在需要德国人作为对付苏联的桥头堡,德国很快就走上了重新武装的道路
另外,整个德国知识阶层和官僚阶层基本上在二战中都属于纳粹分子或支持者,所以战后重组政府其实根本无法避免任用这些人----以至于有人讽刺西德政府为"第四帝国"
西德由于坚持东普鲁士属于德国(东普鲁士在二战后被苏联和波兰占据),所以一直无法和东欧集团建立任何合作
到70年代的时候,西欧的经济"黄金时代"结束(60年代末就有这种趋势),而美国也开始提防西欧的实力增长----正是在这种背景下,西德上层才决定在波兰乃至东欧打开外交突破口,进而摆脱美国的控制,使欧洲的冷战结束.
于是就有了"下跪"事件----可以说,从西方政治架构来讲,这么大的决定绝对是经过整个上层的讨论才能付诸实施的------当然这完全不够,后来西德承诺支持现有的波德边境线,这才勉强让波兰和苏联满意.
而且就南斯拉夫等国战后对德国军事将领的审判强度也可以看出,东欧对德国的态度很不好
目前的情况是,东欧的许多重要优质资产被德国廉价获得,许多超市,加油站之类的玩意都是德国人把持了.东欧人对德国的态度可想而知了.
再说日本
日本不认罪其实和德国当年所关注的类似---涉及领土问题
日本和韩国,中国,俄罗斯均有领土或领海争端,和朝鲜的关系也很不好
认罪有损日本的"强硬"形象,会失去一定的利益
其实认罪这个动作不难----但是注意,德国认罪的过程不仅仅是要跪的,更重要的其实是"割让了领土的",可以说日本如果认罪的话,在争议领土问题上会落下风
而日本的政客为了拉老兵和其家属的选票,往往要走"极端",各种"雷人"的玩意也就出
美国人很清楚这一点,日本是美国在远东的重要战略基石,所以美国也不愿意中日韩之间关系走热---出现亚洲集团----美国人往往利用日本人的自尊感和"野心"来制造矛盾.
美国把日本渗透的很严重,日本高层就有美国间谍----而且至今也查不出来
德国可以认罪的原因在于当时可以获得利益(尽管付出领土代价)
而日本认罪在经济上不会获得多大的利益----东亚的经济竞争和军备竞争的强度远远超过当今世界的任何地区----不光是向中国认罪的问题,还涉及韩国,朝鲜,甚至俄罗斯的问题
所以日本领导人一向在这个问题上很难做出什么建设性的步伐
当然,一旦有利益---自然就会跪的
我只想让你明白一点,谁原因没事下跪阿,没人会真心认罪的