大地是不是同时存在正负电荷既然它们等势体 那为什么还有多出的正电荷与云层下的负电荷发生闪电

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 06:21:05

大地是不是同时存在正负电荷既然它们等势体 那为什么还有多出的正电荷与云层下的负电荷发生闪电
大地是不是同时存在正负电荷
既然它们等势体 那为什么还有多出的正电荷与云层下的负电荷发生闪电

大地是不是同时存在正负电荷既然它们等势体 那为什么还有多出的正电荷与云层下的负电荷发生闪电
这么说吧,微观来看,其实宏观物质都既带有正电荷,又带有负电荷.因为,宏观物质都由原子组成,而原子是由原子核和电子构成的,原子核带有正电荷,电子负电荷,所以大地确实是同时存在正负电荷.
不知你是否问的是大地带有的净电荷的电性是什么?这一点,并不用太过关心,因为无论大地带不带电、带什么电,它都是个等势体,并不会影响到什么.在一般的研究中,都还是认为大地不带有电性.
补充:我只是说大地是等势体,没有说大地与上方的云层都等势.对于雷雨云来说,由于其上带有电荷,它的电势并不为零(设大地为0).当雷雨云靠近大地时,其上电荷就有可能在电场的作用下击穿空气,形成电流,即所谓的闪电.闪电会使周围空气迅速膨胀发生爆炸,发出声响,即所谓的雷声.这样确实会造成大地带有些微的电性,但并不显著,何况在一次活动中不止是负电荷会流向大地,也会有负电荷由大地流向云层,所以基本可以认为大地部带有电荷.
不知楼主是否是不明白什么叫正负中和,按照经典理论(暂不考虑量子力学和相对论的观点),正负中和并不是说,正负电荷相遇后就湮灭了.事实上电荷是被附属在实物粒子上的,换句话说,实物粒子带有电荷.正负中和只是整体看来原本带有电性的物质,中和后不带有电性了,但粒子仍然在.于是所谓“有多出的正电荷与云层下的负电荷发生闪电”就很好理解了,只不过是带电粒子击穿了空气而已.

大地是不是同时存在正负电荷既然它们等势体 那为什么还有多出的正电荷与云层下的负电荷发生闪电 等势体上能不能同时存在正负电荷? 正负电荷都能被大地中和吗? 电流强度的定义式:I=Q/T,正负电荷同时向相反的方向移动,Q是不是等于正负电荷的绝对值的和?导体导电时,假如正负电荷都同时向相反的方向移动的话,根据电流强度的定义式:I=Q/T,Q是不是等 等势体与大地相连是电势为多少?与之相连的导线是否有电荷移动? 电荷量是有正负的,是不是比荷也有正负? 关于发电机到导线再到大地电荷移动疑问我想问一下,大地是不是具有负电?,为什么有的人说大地是中性的,如果是中性,那为什么正负电荷向大地移动,如果是负电,那负电荷如何导向大地,不是 电池里正电荷和负电荷怎样运动?最近学了电学,刚学了第一章,昨晚几个题目,头就有点晕晕的了,在此要提出几个问题:是不是自然界只存在正负两种电荷?既然电子的定性运动方向是与电流方 运动着的电荷的周围是不是同时存在电场和磁场? 为什么与大地连接的电容器的一端与大地等势,且电荷量不变,是达到静电平衡吗?这样电荷为什么不会移动诶? 有哪位兄弟知道金属球接地的详细机理 也就是正负电荷移动的详细过程此金属球旁边有一个带电体也就是正负电荷在金属球与大地之间的交换过程的详细过程 原电池中,内电路存在正负电荷吗?为什么? 自然界中只存在正负两种电荷是否正确? 自然界只存在正负两种电荷吗? 关于电荷正负,电子它们是怎么转化的? 正负电荷同时反向移动产生电流的例子 电流是由于正负电荷同时移动形成的对么 一物质可能同时带正负电荷吗