在导体中负电荷(电子)定向移动形成电流,这句话是错误的吧

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 18:14:52

在导体中负电荷(电子)定向移动形成电流,这句话是错误的吧
在导体中负电荷(电子)定向移动形成电流,这句话是错误的吧

在导体中负电荷(电子)定向移动形成电流,这句话是错误的吧
这句话没有错!金属导电,靠的就是自由电子.金属中的电流是带负电的自由电子发生定向移动形成的!在19世纪初,物理学家刚刚开始研究电流时,并不清楚在不同的情况下究竟是什么电荷在移动,当时就把正电荷定向移动的方向规定为电流的方向,这一规定一直沿用至今.但是在研究电流方向时并不影响其结果

是正确的。电流的定义是电荷的定向移动形成电流。无论是正电荷还是负电荷都是电荷。所以不管是正电荷还是负电荷,都可以定向移动形成电流。不过负电荷做定向移动形成的电流的方向与其定向移动的方向是相反的。你最后一句话好像有问题形成的电流的方向可是正电荷定向移动的方向,所以你最后一句话有问题电流方向的定义是以正电荷为准的。
这样说吧:如果是正电荷向左定向移动,那么所形成的电流的方向也是向左的。

全部展开

是正确的。电流的定义是电荷的定向移动形成电流。无论是正电荷还是负电荷都是电荷。所以不管是正电荷还是负电荷,都可以定向移动形成电流。不过负电荷做定向移动形成的电流的方向与其定向移动的方向是相反的。

收起

在导体中负电荷(电子)定向移动形成电流!这句话不错!这是早期对直流电流的定义!是正电荷定向移动形成电流电流形成是负电荷向正极的定向移动!现在的教科书都是正电荷的定向移动这是电流理论上的一个小悖论!百年来大家都明白!书上写的!画的都是正电荷向负极移动!但实际电流的形成却是恰好相反!做过电流实验的都知道!电源电动势的形成是负端失去!正端获得!而电源电动势推动的外电路电流就成了由正到负!您说的仅限于导体...

全部展开

在导体中负电荷(电子)定向移动形成电流!这句话不错!这是早期对直流电流的定义!

收起

这是正确的啊,标准的定义就是导体中电子的定向移动形成电流。规定正电荷定向移动的方向为电流方向。是电荷的定向移动形成电流啊,你说标准的定义是电子那不是负电荷么,你最后一句话说正电荷的方向是电流的方向,这不是矛盾么电荷包含正电荷和负电荷啊。矛盾什么。好像原子荷是静止的啊...

全部展开

这是正确的啊,标准的定义就是导体中电子的定向移动形成电流。规定正电荷定向移动的方向为电流方向。

收起

在导体中负电荷(电子)定向移动形成电流,这句话是错误的吧 在导体中负电荷(电子)定向移动形成电流,这句话是错误的吧 导体中的负电荷在定向移动是一定产生电流? 电子在导体中定向运动形成电流,到底是受什么力啊?这个力是如何让电子定向移动的? 在金属导线中负电荷移动形成的电流,这里的负电荷是否就是电子? 定向移动形成电流的是什么电荷在一本书上见到:物理学中规定:正电荷定向移动的方向为电流的方向,金属导体中存在的大量自由电荷是自由电子,定向移动形成电流的是负电荷.根据运动的 金属导体中的电流是由带负电的电子的定向移动.这句话我有疑问大家都知道,电荷的定向移动形成电流.可金属导体中的电流是由带负电的的电子的定向移动形成的这句话中却只说了负电荷, 当电路中有电流通过,导体中正电荷会不会做定向移动?负电荷呢? 在导体中电子真的定向移动吗?batuobaituole! 电流是因为电荷定向移动形成的,是带负电荷的电子定向移动形成电流,那么,电流是真往正电荷的方向移动,还是往负电荷的方向移动,只不过科学家规定往正电荷方向移动?【是哪一种?】 关于电子还是电荷形成电流如题 我知道是电荷定向移动形成电流 那电子为什么不可以 (电子也是负电荷) 是不是他的电量太小 不能形成电流 我上面说的不对的 书上说“电荷在导体中可以定向移动”.可以说“ 质子 或 电子 在导体中定向移动”吗? 负电荷定向移动能形成电流吗?RT 在金属电路中,确实是有自由电子负电荷定向移动的电流,但是我们说自由电子负荷定向移动方向与电流方向( ) 金属导体中的电流,是由自由电子的定向移动形成的.那么它的电流方向就和电子的定向移动方向相反.金属导体中,定向移动的是带负电的自由电子,电子也是带负电,他们的的定向移动应该是相 形成电流的原因( )A电荷的移动B只有正电荷的定向移动C只有负电荷的定向移动D正负电荷同时定向移动 形成电流的原因( )A电荷的移动B只有正电荷的定向移动C只有负电荷的定向移动D正负电荷同时定向移动 以下关于电流的说法正确的是A.在电路中,电流从电源的正极流向负极B.在金属导体中,电子的移动方向与电流方向相同C.只有正电荷的定向移动,才能形成电流D.只有自由电子的定向移动,