为什么高中物理书上说速度是位移与时间的比值?假设一个人绕着操场跑了整整一圈(之后还在跑),那么刚好一圈时他的位移不是0吗?那总不能说速度是0啊?很迷惑……难道位移的概念不是这

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 19:28:38

为什么高中物理书上说速度是位移与时间的比值?假设一个人绕着操场跑了整整一圈(之后还在跑),那么刚好一圈时他的位移不是0吗?那总不能说速度是0啊?很迷惑……难道位移的概念不是这
为什么高中物理书上说速度是位移与时间的比值?
假设一个人绕着操场跑了整整一圈(之后还在跑),那么刚好一圈时他的位移不是0吗?那总不能说速度是0啊?很迷惑……难道位移的概念不是这个意思?
应该不会看漏的,书上也没说必须要直线运动啊……而且,初中物理书上说是“路程”/时间,而高中就变成“位移”/时间了。而路程和位移确实是不一样的……到底怎么回事啊?最好有某位老师出来解答一下…………
如果说速度是0,那么他不是应该停下来么?……
4楼说的我还不很明白……

为什么高中物理书上说速度是位移与时间的比值?假设一个人绕着操场跑了整整一圈(之后还在跑),那么刚好一圈时他的位移不是0吗?那总不能说速度是0啊?很迷惑……难道位移的概念不是这
你说的围着操场跑,这个人的瞬时速度不是零,但是平均速度就是零
如果不考虑过程,这个人一开始的位置和最后位置一样,相当于没有动
这里说的速度是一个矢量,有大小,还必须有方向
位移也是一个矢量,有大小,有方向
你说的那个速度不是0,应该说是速率,是标量,只有大小没有方向,平均速率的求法是路程除以时间,就是操场一圈除以用的时间
初中学的时候没有矢量标量的区分,就直接按照日常习惯,把速率叫做速度了,这种叫法不准确
-----------------------------------------------
你刚刚的问题关闭了,我在这里给你解释
你要把你思想里的东西先放下,才能好好的接受这些理论
你要是拿着初中的只是打补丁,是学不好高中物理的
你再学一段时间,就会发现,很多的物理模型只要考虑始末状态,不用考虑过程,这些地方就必须用标量的概念
其实也不用太迷惑,现在学的东西还太少,突然改变观念接受不了,在学一些东西就明白了,不要太急

这个有点怪,你再看下书嘛,确定一下,可能你看漏了些东西

假设一个人绕着操场跑了整整一圈(之后还在跑),那么刚好一圈时他的位移是0。所以速度是0。速率不是0.你应该是高一新生吧。这种东西在奇怪也要知道

这个应该是在是直线运动的前提下吧`

既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零, 为什么高中物理书上说速度是位移与时间的比值?假设一个人绕着操场跑了整整一圈(之后还在跑),那么刚好一圈时他的位移不是0吗?那总不能说速度是0啊?很迷惑……难道位移的概念不是这 既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零,书自己说速度是...既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零,书自己说速度是位移大小与时间之比 初中物理中速度的定义是通过路程与所用时间的比值,高中物理中的速度怎么又变成了物体位移与所用时间的比值,位移明明与路程不同,请告诉我为什么. 高中物理为什么说速度的方向即为物体运动的方向,而速度=位移/时间.所以不应该是位移的方向吗? 为什么说速度与位移和时间无关 高中物理速度?①速度是位移定义为位移与发生这个位移所用的时间之比.速度是矢量.②速率是物体运动的快慢,即速率是速度的大小或等价于路程的变化率.速率是标量.这两句话对不对?尤其是 为什么速度是位移比上时间?为什么不是速度比时间, 高中物理中为什么加速度与位移和时间不成比例,还有为什么加速度不为零时速度可能为零 位移与速度时间图像为什么在速度时间图像中,位移等于图像的面积?我老师说涉及到微积分的原理 关于速度的定义高中书上说,速度等于位移和发生位移所用时间的比值.为什么要说位移而不说通过路程呢?假如从a到b的公路是九曲十八弯,而他的位移的长度是一条直线,那么算从a到b的平均速 速度的大小等于速率?为什么?速率式路程与时间的比值,速度是位移与时间的比值 高中物理的速度为什么用位移÷时间 要是不是直线呢 还有卫星绕地球运动时为什么平均速度是0 为什么速度等于位移与所用时间的比值,与时间和位移无关! “物体运动的速度”是指什么与什么的比?是位移与时间的比吗? 书上的定义说速度v等于物体运动的位移跟发生这段位移所用的时间的比值.既然是位移,那如果绕着操场跑一圈, 高中物理必修二平抛运动,为什么说 相等时间间隔内速度的变化是相等的,但速度大小的变化是不等的 高中物理中平均速度是位移除以时间,那么,在全程有几个时间段位移与所用时间是不同的,那么这时,全程的平均速度咋算,