动能定理不适用于系统吗?但是对于机械能守恒,重力势能增加了,不就是重力做负功吗?重力势能增加,也就是重力做负功,那解题的时候能不能虽然知道是用机械能守恒,但是用动能定理列行不行

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 21:36:11

动能定理不适用于系统吗?但是对于机械能守恒,重力势能增加了,不就是重力做负功吗?重力势能增加,也就是重力做负功,那解题的时候能不能虽然知道是用机械能守恒,但是用动能定理列行不行
动能定理不适用于系统吗?但是对于机械能守恒,重力势能增加了,不就是重力做负功吗?
重力势能增加,也就是重力做负功,那解题的时候能不能虽然知道是用机械能守恒,但是用动能定理列行不行?能不能出现:0-1/2mv^=-mgh?
那为什么我们老师都讲不适用?

动能定理不适用于系统吗?但是对于机械能守恒,重力势能增加了,不就是重力做负功吗?重力势能增加,也就是重力做负功,那解题的时候能不能虽然知道是用机械能守恒,但是用动能定理列行不行
适用啊,这就是动能定理的用法啊,虽然是和机械能守恒式子一样,但只要用不同的角度去理解,意义就会不同
问题补充:
那为什么我们老师都讲不适用?
回答:因为你的问题是动能定理适不适用于系统,我的回答是:系统有它自己的动能定理,你们老师教的是对于个体的动能定理,而系统动能定理的表达式与个体的动能定理不一样.所以不能直接对系统应用个体动能定理,而你举的这个例子不算是对系统的动能定理,它仍是个体的动能定理.

机械能守恒守恒时动能定理一样适用
你列的式子可以出现

动能定理适用于绝大部分高中物理题, 可以这样写 , 我一般是写 ,“由能量守恒得....” 肯定不会错 。 我们老师讲的是动能定理适用范围很广 ,甚至适用于微观 ,带电粒子的运动 。