作业帮多普勒效应为什么不能用相对运动解释s为波源,a为接受者,s向a以v运动,波速为u,则f=u/(u-v)×f原s向a以v运动,不久相当于a向s以v运动吗,这样的话f=u+v/u×f原?这当然不可能,但这样以相对运动解释为
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 20:41:10
多普勒效应为什么不能用相对运动解释s为波源,a为接受者,s向a以v运动,波速为u,则f=u/(u-v)×f原s向a以v运动,不久相当于a向s以v运动吗,这样的话f=u+v/u×f原?这当然不可能,但这样以相对运动解释为
多普勒效应为什么不能用相对运动解释
s为波源,a为接受者,s向a以v运动,波速为u,则f=u/(u-v)×f原
s向a以v运动,不久相当于a向s以v运动吗,这样的话f=u+v/u×f原?
这当然不可能,但这样以相对运动解释为什么不行?用相对运动需要什么条件吗?
多普勒效应为什么不能用相对运动解释s为波源,a为接受者,s向a以v运动,波速为u,则f=u/(u-v)×f原s向a以v运动,不久相当于a向s以v运动吗,这样的话f=u+v/u×f原?这当然不可能,但这样以相对运动解释为
1.物体向源运动时,只要观测者在运动的物体上,源的频率变化仍然符合多普勒效应.如果在静止的观测点观察当然频率没有变化.
2.这种相对运动是指源和观测点之间的相对运动；而不是源和某个任意物体之间的.
3.你举的第一个例子中如果观测点随着源同向等速运动,那么频率也不会有变化.
两个理论的性质不一样。
这个，其实多普勒效应的问题还有一个重要的参与者，就是介质，因为一般情况下介质都是静止的，所以会被忽略掉。
第一种情况下介质一般默认为静止，所以是介质与a相对静止，s 运动。
第二种情况是 默认为s与介质相对静止，a运动，所以会不一样。
前一位的第3点中 “如果观测点随着源同向等速运动，那么频率也不会有变化”是不一定对的，此时考虑介质的存在，波源和观察者做变速运动的话情...
全部展开
这个，其实多普勒效应的问题还有一个重要的参与者，就是介质，因为一般情况下介质都是静止的，所以会被忽略掉。
第一种情况下介质一般默认为静止，所以是介质与a相对静止，s 运动。
第二种情况是 默认为s与介质相对静止，a运动，所以会不一样。
前一位的第3点中 “如果观测点随着源同向等速运动，那么频率也不会有变化”是不一定对的，此时考虑介质的存在，波源和观察者做变速运动的话情况会不一样的，在一些情况下频率不一样的。
具体情况一句两句也说不清楚，可以参阅 大学教材
用相对运动的方式是比较狭隘的，只能对付特殊的情况。一般必须要选择与介质相对静止的参考系，而且波源 和 观察者的运动还必须在一条线上。
前几届的全国中学生物理竞赛（复赛）中有一题是波源和观察者分别在十字路口想两个垂直的放向前进，此时就不能用相对运动考虑。
建议你从相位入手推导一个通用的公式
收起