假设李自成攻破北京后陈圆圆躲了起来,吴三桂未曾“冲冠一怒为红颜”,以后中国的历史将如何?虚拟明末风云

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 12:51:05

假设李自成攻破北京后陈圆圆躲了起来,吴三桂未曾“冲冠一怒为红颜”,以后中国的历史将如何?虚拟明末风云
假设李自成攻破北京后陈圆圆躲了起来,吴三桂未曾“冲冠一怒为红颜”,以后中国的历史将如何?
虚拟明末风云

假设李自成攻破北京后陈圆圆躲了起来,吴三桂未曾“冲冠一怒为红颜”,以后中国的历史将如何?虚拟明末风云
一短历史的悲哀被古人往往都嫁祸到一个单薄女子的身上是编纂者的传统陋习,都说女人是祸水,其实不然,都是历史发展的客观规律,先前吴投降李自成,假设吴后没反叛李自成,在山海关抵抗清军,就凭李自成没有顺应民意的革命纲领进北京城后的堕落奢靡也坚持不了多久,这段历史是必然的是经得住推敲的.不要夸大个人对历史的作用起码起不了决定性.
如果有假设,就应该是虚拟历史风云了!这样你就可以写小说了

冲冠一怒为红颜, 就是一个好听的叫法.
没有陈圆圆吴三桂一样投靠满清, 这种人不会为了一个女人做什么的.
还有明朝不灭天理不容, 就像是1900年的清朝. 明朝后期经济上的糜烂简直是不可想象....

如果有假设,就应该是虚拟历史风云了!

呵呵 以吴三桂的奸猾狡诈 投降是迟早的
历史并不会改写
并且 中国开始衰落是从 明朝开始
就算明朝仍然当政 以后一样被欺负
政策决定方向 方向决定成否

如果假设,历史可能什么事情都能发生!

历史有不可假设性
吴三桂投不投降和陈圆圆没关系的

吴三桂投降和陈圆圆有关系

假如没有陈圆圆,吴三桂还是会投降的.明朝的经济腐败,政治黑暗是一,再加上崇祯帝刚愎自用,不信任人,试想一下吴三桂也可以说是一代枭雄,他会甘于做一个总兵吗?清朝的条件可是封王,也就是给他一块地方让他去做土皇帝,他会不愿意吗? 不过做内奸,叛徒就有点说不过去了...

全部展开

假如没有陈圆圆,吴三桂还是会投降的.明朝的经济腐败,政治黑暗是一,再加上崇祯帝刚愎自用,不信任人,试想一下吴三桂也可以说是一代枭雄,他会甘于做一个总兵吗?清朝的条件可是封王,也就是给他一块地方让他去做土皇帝,他会不愿意吗? 不过做内奸,叛徒就有点说不过去了

收起

搞不好封建社会还要更长

看来,忽悠的历史由来已久哈.
跟李自成,跟陈圆圆,跟吴三桂有啥关系,这是历史的大趋势,谁也阻挡不了的.换了张王赵都是一样,他们不过是历史大空间下的一颗棋子而已.

女人总被扣上红颜祸水的帽子,这个是托词.当事人不愿承担历史骂名,拖个女人垫背.这样的男人真可悲.

陈圆圆的故事属于讹传,试想当时吴三桂的爸爸在李自成手里,吴尚且造反,连爹都不顾了,还顾个小妾?
编造这个故事纯粹是满清为了抹黑农民军和吴三桂,一箭双雕。

吴三桂如果坚守山海关,清军就算再加10万人都冲不进来。
满清不过是捡了一个天大的便宜,李自成才是覆亡明朝的主要力量,陈圆圆么?戏说的历史都不要拿来说了

历史也不会被改写,吴三桂就是个乱臣贼子

前期可能是出现大顺(李自成)与清平分天下的情况,后期是什么样的大家都知道,不过吴三桂可能投降李自成!

你在演鹿鼎记啊??

清朝迟几十年入关吧
李自成的部队在进北京城后很不收敛的不得民心!

历史是很难假设的,但我们可以根据我们所知道的历史史情合理推测。包括一些历史人物的个性特质、价值理念、才能,和整个历史大潮的发展趋势大胆假设。因为吴三桂的反水对大顺的命运影响很大。李自成集团分崩离析的内部原因在于它本身的腐化和领导层的“短见”,军纪废弛、官僚腐败,而外因则是当时复杂的政治形势,明朝残余力量及地主武装、各路农民起义军、如日中天的满清等相互角逐、博弈。 ...

全部展开

历史是很难假设的,但我们可以根据我们所知道的历史史情合理推测。包括一些历史人物的个性特质、价值理念、才能,和整个历史大潮的发展趋势大胆假设。因为吴三桂的反水对大顺的命运影响很大。李自成集团分崩离析的内部原因在于它本身的腐化和领导层的“短见”,军纪废弛、官僚腐败,而外因则是当时复杂的政治形势,明朝残余力量及地主武装、各路农民起义军、如日中天的满清等相互角逐、博弈。 大顺军队由强转衰的标志一战是山海关大战。这一战李自成带去北京的主力部队遭受重创。军事上受挫倒不至于那么可怕,而因为这一失败导致新近归降的重要势力离心离德,诸如大同、居庸关总兵等等。在没有经营好根据地的情况下,李自成贸然北上,一切隐患瞬间爆发(李自成建立大顺朝的时候,李自成集团确实曾呈现出短暂的蓬勃生机。可是却一直未能走向成熟,没有稳固的根据地,没有稳定的税赋来源。那他的行政体系来说,就在百姓还在怀念明朝的时候大顺朝却忽视民生建设(李岩、顾君恩所说"扶植农桑,与民更始"),以致大失民心。如果天下大局已定也并不至于会一败涂地,可是当时的形势还是很复杂的。李自成能够比较牢靠地控制的也只有西北地区,这些地方百姓比较支持。其他地区很大程度上只是慑于闯王势大,态度比较暧昧,很多地主民团和地方势力从心里认为李自成是"反贼"。许多农民起义领袖也和李自成貌合神离,比如罗汝才、张献忠等各路反王。总而言之,在其他政治势力没有被扑灭的情况下,李自成贸然北上,一旦主力受挫,各种隐患将全部爆发。李自成一下子成了众矢之的,明朝遗臣、如日中天的满清、地址武装、态度游离的其他农民起义领袖)。 总而言之,我们只能是推测,因为吴三桂的反水和满清力量的加入而引发的山海关大战,就像一根导火索点燃了大顺的种种隐患。

收起

假设李自成攻破北京后陈圆圆躲了起来,吴三桂未曾“冲冠一怒为红颜”,以后中国的历史将如何?虚拟明末风云 李自成攻破北京明朝灭亡,清朝有两次被攻破北京为什么清没灭亡 陈圆圆到底在李自成战败后活着还是死了?活着的话继续跟着吴三桂了吗? 陈圆圆李自成吴三桂的关系? 请问吴三桂,李自成,陈圆圆的关系? 1644年李自成攻破北京的时候 守卫北京的军队有多少为什么首都一会就攻破了 明确告诉我守卫北京军队有多少就算不迁都 也可以吧周边的军队例如 山东 和河北周围县城的兵力全部抽调到北 介绍一下吴三桂.陈圆圆.李自成之间的事? 崇祯、陈圆圆、吴三桂、李自成间究竟有什么故事? 明朝为什么会被李自成攻破首都 今天中午我看了记录片《公元1644》后才知道,在李自成兵临北京城下时崇祯竟然拒绝了李自成提出的只要封他为西北王他就立马退兵的要求,这些都是我原先不知道的历史事实记录片说,李自成 今天中午我看了记录片《公元1644》后才知道,在李自成兵临北京城下时崇祯竟然拒绝了李自成提出的只要封他为西北王他就立马退兵的要求,这些都是我原先不知道的历史事实记录片说,李自成 明朝末年李自成领导的农民起义占领北京推翻明朝后为何又以惨败而告终李自成有杰出的军事才能,曾所向披靡,与1644年占领北京城,迫使崇祯上吊自杀明朝灭亡,可是李自成才在北京城当了40多 谁知道陈圆圆,崇帧,李自成,吴三桂之间到底怎么回事?具体就是他们之间的关系,还有发生过什么? 八国联军攻破北京时义和团在哪 明朝末年,李自成已占领了北京,后来又失败的具体原因是什么? 明朝清军入关,明朝灭亡的问题崇祯在京城被攻破前要跑跑的掉吗,唐朝有十八棍僧救唐王的故事,明朝抗倭战争又有少林武僧,那要是崇祯逃出北京,并且带着陈圆圆以及他的家眷,修书一封给吴 李自成称帝了吗? 李自成领导了什么起义