有唯心主义辩证法吗?唯物主义辩证法与唯心主义辩证法哪个更厉害?唯物主义辩证法有没有彻底打败唯心主义辩证法了?为什么?

有唯心主义辩证法吗?唯物主义辩证法与唯心主义辩证法哪个更厉害?唯物主义辩证法有没有彻底打败唯心主义辩证法了?为什么?
有唯心主义辩证法吗?唯物主义辩证法与唯心主义辩证法哪个更厉害?
唯物主义辩证法有没有彻底打败唯心主义辩证法了?为什么?

有唯心主义辩证法吗?唯物主义辩证法与唯心主义辩证法哪个更厉害?唯物主义辩证法有没有彻底打败唯心主义辩证法了?为什么?
有“唯心主义辩证法”!
通常所谓“唯心主义辩证法”,一般是指19世纪的德国大哲学家黑格尔的辩证法,又叫做：“客观精神辩证法”.由于在黑格尔的辩证法中,一切真实的联系都是颠倒着的、 倒立着的,所以,马克思把它叫做“头脚颠倒的‘辩证法’”.马克思主张：必须把黑格尔曾经颠倒了的东西再重新颠倒过来.于是,这一“再颠倒过来”,就产生了我们今天通常所说的“唯物主义辩证法”
也就是说：“唯物主义辩证法”是建立在对“唯心主义辩证法”的批判和继承的基础上的.换言之,唯物主义辩证法,在其建立的过程中,吸收了“唯心主义辩证法”的“合理内核”.
至于“哪个更厉害”的问题,似乎不好这么提吧?
从事物历史发生先后顺序的角度而言：没有黑格尔的“唯心主义辩证法”,便没有马克思的“唯物主义辩证法”；
从“青出于蓝而胜于蓝”（用“辩证法”的语言说就是“新事物总是对旧事物的扬弃和发展”）的角度而言呢?——道理不言自明吧!
没有所谓“彻底打败”一说!这种提法就不正确,是一种形而上学的思维方式!
做个简单的比喻吧：从旧的稻种培育出新的稻种,新的稻种依然含有旧的稻种中的“基因”——何言“彻底打败”?

有， 唯心主义辩证法 同“唯物辩证法”和“形而上学”相对立的发展观。指建立在唯心主义基础上的头足倒立的辩证法理论。认为客观世界的发展过程就是人的精神或思维的发展过程。古希腊唯心主义哲学家柏拉图是唯心辩证法的创立者之一。他通过纯概念的逻辑推演，指出同与异、大与小、有限和无限、善和恶等范畴都是对立统一的。 辩证唯物主义是现代实践主义哲学的核心思想。唯物主义是指坚持物质是第一性的，即物质第一，意识第二，...

全部展开

有， 唯心主义辩证法 同“唯物辩证法”和“形而上学”相对立的发展观。指建立在唯心主义基础上的头足倒立的辩证法理论。认为客观世界的发展过程就是人的精神或思维的发展过程。古希腊唯心主义哲学家柏拉图是唯心辩证法的创立者之一。他通过纯概念的逻辑推演，指出同与异、大与小、有限和无限、善和恶等范畴都是对立统一的。 辩证唯物主义是现代实践主义哲学的核心思想。唯物主义是指坚持物质是第一性的，即物质第一，意识第二，这与唯心主义对立。辩证法是指运用两点论和重点论分析问题，这与形而上学是对立的。 我觉得两者之间没有绝对的优劣之分，正如三代老子的道德经与明代王守仁的"心学"的产生背景皆源于尚仕轻农的封建社会，而唯物辩证法被人们所认同则是在崇尚生产力的近代社会。(纯属个人观点)

收起

无所谓哪个辩证法更厉害，所用领域不同，其作用及价值也是不同的。唯物主义应用于科学研究领域，而唯心主义多用于宗教或艺术领域。
唯物主义辩证法没有也不会（或者叫没有必要）彻底打败唯心主义辩证法，因为只要人类还有意识存在，就不会脱离精神的层面，也就是说人类社会以及文明是由物质和精神共同构成的。
一切精神（唯心）的东西，都需要依附于物质（唯物），也都需要物质体现，这是唯心派难以绕过的问题。...

全部展开

无所谓哪个辩证法更厉害，所用领域不同，其作用及价值也是不同的。唯物主义应用于科学研究领域，而唯心主义多用于宗教或艺术领域。
唯物主义辩证法没有也不会（或者叫没有必要）彻底打败唯心主义辩证法，因为只要人类还有意识存在，就不会脱离精神的层面，也就是说人类社会以及文明是由物质和精神共同构成的。
一切精神（唯心）的东西，都需要依附于物质（唯物），也都需要物质体现，这是唯心派难以绕过的问题。但是只有纯粹的物质而没有精神，也是无法构成人类文明的。

收起

其实有唯物辩证法，应该就有唯心辩证法，不过我们国内不太承认唯心辩证法这个说法而已。
唯物辩证法还不能彻底打败唯心辩证法，其实这不是辩证法之间的较量，是唯物和唯心之间的较量。而唯物和唯心之间的争论还未有结果。
至于说哪个厉害，通俗点解释，你觉得用哪个辩证法来分析事情更接近事实，那么就是哪个厉害了。...

全部展开

其实有唯物辩证法，应该就有唯心辩证法，不过我们国内不太承认唯心辩证法这个说法而已。
唯物辩证法还不能彻底打败唯心辩证法，其实这不是辩证法之间的较量，是唯物和唯心之间的较量。而唯物和唯心之间的争论还未有结果。
至于说哪个厉害，通俗点解释，你觉得用哪个辩证法来分析事情更接近事实，那么就是哪个厉害了。

收起

辩证法就是辩证法，没有什么唯心唯物！是一种思维方式。
不管是东方还是西方，不管是古代还是现代，基本每一个有深度的思想家的思想中都有辩证法的身影。就看他们用辩证法来证明什么了？

唯心主义和唯物主义在世界上有不同的被接受范围，这两个的区别也是感性世界和超感性世界，即感性认知和理性认知的区别，主观和客观的辩证思想就说明这两个的逻辑范畴是不一样的，所以都不可以相提来分别哪个厉害。可值得一提的是，唯物主义辩证法更适应现代的发展。...

全部展开

唯心主义和唯物主义在世界上有不同的被接受范围，这两个的区别也是感性世界和超感性世界，即感性认知和理性认知的区别，主观和客观的辩证思想就说明这两个的逻辑范畴是不一样的，所以都不可以相提来分别哪个厉害。可值得一提的是，唯物主义辩证法更适应现代的发展。

收起