战略和战术这两个词语有什么区别?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 04:04:28

战略和战术这两个词语有什么区别?
战略和战术这两个词语有什么区别?

战略和战术这两个词语有什么区别?
一、什么是战略
战略,英语叫做Strategy,德语叫做Strategie.据说,这是来自希腊语的“指挥官”一词,就是指挥军队的意思.又有一种说法,是起源于希腊语的“诡计”一词.确实,出自东方的不朽的战略论《孙子》一书,就是从“兵者,诡道也”这一句话开始阐述其战略理论的.总之,战略这个词,恐怕可以说是一个支配战争的“有分量”的词.
最近,似乎有人随意地乱用这个词.从企业的经营战略、谋利战略,直到打麻将的必胜战略,到处都在使用.我觉得不应该把战争用语和一般用语混同起来,必须严加区别,因为战争与和平各有其本质,二者之间.应有一个明确的界限.只有这样,才能有助于正确而清楚地掌握战争与和平的真正涵义.
那么,在现代,对于“战略”又是如何解释的呢?
所谓战略,被认为是为了达到战争和军事作战的目的,高瞻远瞩地执行战争计划,大规模运用军事力量的方针和策略.
但是,战略还有其更为深远的意义.
它不仅关系到已经打起来的战争,从更高的立脚点来解释,可以分为“国家战略”与“军事战略”两种.
首先是“国家战略”.为了实现国家的目标,无论平时或战时,在发展和运用国家军事力量的同时,还要发展并运用政治、经济、社会等各方面的实力,为此而采取的方针和策略,就叫做“国家战略”.
不过,国家战略既然是战略,实质上,它必然涉及到谋求国家的扩张,以及发展和加强支撑这种扩张的军事力量,这恐怕是现实的情况.
同时,在国家战略中,最为重要的是“军事战略”.说穿了,它就是通过动用军事力量,或以武力为后盾,来推行国家对外政策而运用军事力量的方针和策略.
总之,需要明确认识到,所谓战略,不论怎么说,都是同军事力量的运用联系着的.
上述国家战略、军事战略可以称做“广义”的战略.而前面提到的战略,则可以叫做“狭义”的战略.
我们在军事上使用的“战略”一词,就是这种狭义的战略,也就是“设想、计划、准备、指导作战的方针策略,一般地说,是高于战术的概念,它是指导和运用战术的”.
说得明白一点,指挥全部“战斗”或战场的是“战略”,而指挥某一个“战场”或战斗的则是“战术”.
二、战术和作战
这里提到了“战术”,现在让我们探讨一下它的涵义.
所谓战术,就是“达到战略目的的手段,在战场上指挥军队的计谋”.那么,它同通常所说的“作战”有什么区别呢?
战术,是指具体的战斗指挥而言,但也包括一般的战斗方案的设计.
而作战则更为具体,是指在一定期间,指挥一个或几个部队,采取的对敌军事行动而言.在这一军事行动中,可以包括几个“战斗”.
这样,因为战术比战略更为具体,所以,同时它还包括多种多样的具体内容.
最近,常常说“战略轰炸”或“战术轰炸”.
也许有人认为,不论那一种,反正都是倾泻大量的炸弹,恐怕没有什么大的差别.但是,“战略”和“战术”之间还是有着明显的区别.
“战略轰炸”,从实际使用大型重轰炸机的第二次世界大战后期开始,就正式出现了.
这种战略轰作,不仅袭击军事目标,即军队、军事基地、军事设施等,而且对后方的生产设施、交通机关,甚至包括一般居民区,也都进行彻底的攻击,其目的是为了全部摧毁对方国家进行战争的能力,使敌国政府和国民丧失继续进行战争的意志.
因此,战略轰炸必然是“狂轰滥炸”,通常情况下,非战斗人员必然遭受极其产重的伤害.
在第二次世界大战期间,1943年7至8月,美、英空军对德国的汉堡进行了狂轰滥炸.汉堡是一个拥有一百七十六万人口的城市,在7月间,遭受三次大规模的空袭,投下了大批高性能炸弹和镁制燃烧弹,城市的百分之五十五至百分之六十遭到破坏,有三十五万人受害,大约有十万市民死亡.
自1945年3月以后,对日本也进行了非常有计划的战略轰炸,摧毁了日本进行战争的能力,第一次就是3月10日的东京大空袭.
这一次,选定了东京这个大城市,特别是工商业者居住的人口稠密地区,对此进行了集中轰炸.由于可怕的燃烧弹的狂轰滥炸.一夜之间,就有八万市民被炸死,十万人受伤,有二十七万栋房屋被烧毁.遭到这次轰作灾害的达一百万人以上.
所谓战略轰炸,就是如此残酷的东西.实际上,它是违反国际法的,因为国际法禁止不加区别地杀害非战斗人员.
这种战略轰炸的作法,是由意大利的杜黑将军提出来的,是一种“对大城市投下大量炸弹,给市民造成破坏和恐怖,以谋求结束战争”的战略.
彻底实行这种作法的是美国的李梅将军,他对德国的大城市进行了战略轰作之后,又对日本本土的城市进行了狂轰滥炸,粉碎了日本的战斗意志.
相对而言,所谓“战术轰炸”,是以军队和军事设施为目标,进行有限轰炸,而不是不加区别地轰炸一般市民住宅地区.1941年12月8日,日本海军对珍珠港的袭击,就是典型的“战术轰炸”.
此外,还经常看到“战略核武器”和“战术核武器”这两个词.
美苏两国所拥有的二千五百万吨级的氢弹,只用一发,就可以使整个的关东平原遭到严重破坏,并受到放射能的灾害,这当然不必说了.就是一百万吨级(相当于一百万吨普通黄色炸药)的核武器,也都是“战略核武器”.
另一方面,随着核武器向着轻量和微型化发展,相当于广岛型原子弹四十分之一的百吨级和相当于二十分之一的一千吨级(相当于一千吨普通黄色炸药)的核武器都已成为实际使用的武器了.一万吨级的核炮弹,可以用一五五毫米的重炮发射出去,准确地在目标地点进行核爆炸,几乎同常规武器没有差别.如上所述,爆炸力和爆炸范围有严格限定的核武器,被称之为“战术核武器”.
如果用数字表示这种界限,大体上在万吨以下,最大到二万吨的核武器(广岛型)都属于战术用核武器.至于导弹,射程在七、八百公里以下,通常为几公里以至几十公里,最大也不过一、二百公里射程的导弹,都定为战术用导弹.
经过上述说明,我想关于“战略空军”和“战术空军”之间的区别也可以清楚了.尤其是目前战略空军,正作为核战略军而发挥其机能.它同在常规战争中进行支援作战的战术空军之间,有一条明确的界线.甚至连通讯部门,也分为战略通讯和战术通讯,在机能上各自独立,个别在其各自的领域内执行任务.

战略的特征是全局性,阶级性和动态性。
战术的特征是局部性,小范围的。

《中国人民解放军军语》解释如下:
《战略》——两种解释,1,特指军事战略,筹划和指导战事全局的方略。2,泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导,如经济发展战略、国防战略等。
《战术》——进行战斗的方法。包括战斗基本原则、战斗指挥、协同动作、战斗行动的方法和各种保障措施等内容。...

全部展开

《中国人民解放军军语》解释如下:
《战略》——两种解释,1,特指军事战略,筹划和指导战事全局的方略。2,泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导,如经济发展战略、国防战略等。
《战术》——进行战斗的方法。包括战斗基本原则、战斗指挥、协同动作、战斗行动的方法和各种保障措施等内容。

收起